Мне необходимо признать экспертизу по уголовному делу недопустимым доказательством. Как это сделать грамотно?

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с документами по делу.

Закон предусматривает, что доказательства, полученные с нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства, являются недопустимыми. Их перечень содержится в п. 1, 2 и 3 части второй ст. 75 УПК РФ. в п. 3 части второй ст. 75 УПК РФ говорится об "иных" доказательствах, к которым можно отнести заключение эксперта. При оценке допустимости заключения эксперта необ-ходимо оценить допущенные нарушения и их процессуальные последствия. Безусловное исключение заключения эксперта из процесса доказывания влекут существенные нарушения УПК РФ. Выявить такие нарушения поможет соответствующий специалист (эксперт), который даст - подробный исчер-пывающий анализ заключения с нормативным обоснованием. Стоит отметить, что заключение специ-алиста - это залог успеха, очень важен профессиональный подход адвоката, грамотно составленное и предоставленное суду ходатайство о признании заключения эксперта недопустимым доказатель-ством с приложением заключения специалиста.

Нужно смотреть, надлежащим ли лицом назначена экспертиза. Где взялись исследуемые образцы - это пожалуй самое главное;

саму экспертизы на соблюдение требований УПК РФ и закона об экспертной деятельности.

Обычно таких шансов почти никогда не бывает.

Ну, недопустимое доказательство, допустим эксперт забыл расписаться в графе о ложном заключении..

Ну, еще раз назначат экспертизу и уже распишется..

Что за экспертиза? В любом случае нужно посмотреть экспертизу, и услышать ваши доводы с чем вы не согласны, пишите что не ясно.