Судья отказала в ознакомлении со страницами дела - есть ли основания для жалобы?

Добрый день, во-первых, необходимо оформить замечания на протокол в соответствии с ГПК РФ и оформить жалобу в квалификационную коллегию.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации (определение от 16 июля 2013 г. N 1217-0), закрепленное КоАП право знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении направлено на конкретизацию гарантированного каждому статьей 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации права знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.

Законом каких либо ограничений по количеству раз с ознакомлением с материалами дела не предусмотрено.

Определение суда надо обжаловать.

А в целом, для профессиональной защиты пользуйтесь помощью адвоката.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Напишите 20 бессмысленных жалоб по каждой позиции (там не туда посмотрели, тут не то сказали и т.д. и т.п.) и получите 20 ответов "ни о чем".

Или можно написать одну жалобу по сути дела (то есть обжаловать сам по себе судебный акт). В данной ситуации я бы ее только и написал. После чего можно уже будет ближе к рассмотрению подать также и дополнение (спокойно еще раз ознакомившись делом в условиях окончания "самоизоляции" - вплоть до того что делать это в суде второй инстанции, где всем будет совершенно все равно).

Единственно что есть смысл сейчас замечания на протокол подать если расхождения имеют какое-то значение.