Мужу-водителю грозит увольнение из-за операции, но областной хирург дал разрешение - что делать и как ждать решение?

У сына остеохондроз. Наблюдается у невролога. В военном комиссариате на обследование отправил хирург. Заключение после обследования в военкоматовской поликлинике значительно разнятся с заключением врача больницы по месту жительства. Хирург вынес вердикт - годен. Невролог с военкомата отказалась отправлять на обследование, мотивируя тем, что это прерогатива хирурга. Что делать?

Пришёл я значит в военкомат с медицинским заключением от хирурга в своей больнице. Хирург делал заключение основываясь на снимках сделанных в другой больнице. В военкомате сказали что не могут принять эти снимки, Вопрос: Имеют ли они на это право?

Я был на приеме в другом городе у сосудистого хирурга, в заключении врача было написано (Сидром Рейно). Когда я пришел с этим заключением к хирургу в своем городе, он мне мне выписал направление и выписку обратно к сосудистому хирургу, чтобы я он в заключении написал (Сидром Рейно второй стадии) Хотя, когда я делал капиляроскопию конечностей в заключении было (Первичный сидром Рейно)

В феврале 2018 года моя мама обратилась к хирургу в поликлинику, чтобы ей удалили пору на груди (атерому). Операция проводили в поликлинике, обезболивание было практически никаким, мама все чувствовала. Хирург оставила в разрезе нитки, рубец воспалился. Маму отправили на вторую операцию в другую поликлинику. Вторая операция также была неудачной, обезболивание также никакое. В этот раз хирург использовал плохие нитки, шов разошелся. Рубец воспалился. Мама на протяжении всего времени ходила в поликлинику на различные процедуры. Далее маму направили на третью операцию. Мама возмутилась, написала жалобу в страховую медицинскую организацию, те ответили, что нарушений нет. Была маленькая пора на груди, нарезали, теперь это Келоидный рубец. Направили на третью операцию, в поликлинике выдали направление в больницу. Хирург сказал, что теперь нужен только пластических хирург. После этого хирург поликлиники (зав. отделением) отправила маму в ожоговый центр. Там назначили процедуры, чтобы рубец уменьшить, а после сказали, что операция будет платной. Скажите, пожалуйста, куда лучше обращаться, в министерство здравоохранения или росздравнадзор? Хирурги дважды наделали делов, теперь говорят, что они не виноваты, мол это такая кожа у мамы. Бесплатно исправлять никто не хочет. Куда лучше обратиться и что требовать? Как вы поняли, страховая компания сказала, что это не их профиль. Заранее спасибо!

Мне оказали некачественную мед услугу в пластической хирургии. Хирург сначала признал, что сделано плохо, прошло 3 мес со дня операции, договор не выполнен. Но потом делать повторную операцию отказался и сказал ещё ждать непонятно зачем. Я написала заявление на возврат денег. Возможно ли подать иск в суд на хирурга раньше его ответа, или обязательно выждать положенный для ответа хирурга срок (30 дней)?

В частной клинике, за 30 минут до операции, без уведомления пациента, хирург, который должен выполнять операцию один, привлек еще одного хирурга и операцию они делали вдвоем. Операция была двухсторонняя, один делал с одной стороны, другой с другой. Имел ли право первый хирург, привлекать другого хирурга без согласия с пациентом?

Мне сделали операцию в военном госпитале. После выписки дали отпуск по болезни 15 суток. Но этого не хватило для восстановления. По окончании отпуска я обратилась в поликлинику МВД, по направлению врача части, так как хорурга части нет. В поликлинике МВД хирург написал справку о том, что я нуждаюсь в физио лечении и прохождении ЛФК в лазарете части. Заведомо знаю о том, что узких специалистов в лазарете нет. В лазарет меня положили и предложили лечиться у платных специалистов. Правомочны ли действия хирурга поликлиники МВД в отказе мне в квалиыицированной помощи. Операция на коленном суставе уже третья и знаю, что на восстановление уходит два месяца. Куда мне обратиться по этому поводу. В гарнизонную прокуратуру?

При трудно устройстве на работу (с вредными факторами п.3.5.8.; 3.8 приложение 1) прошла всех специалистов кроме хирурга. После осмотра хирург спросил согласие на осмотра извините, заднего места. После отказа заключение хирург не подписал. Имеет ли право не подписать медкомиссию, ведь если он спрашивает согласие, значит данная процедура не является обязательной.

Руководство больницы намерно сократить одну штатную единицу хирурга. Больница 2 раза в неделю работает по скорой помощи. В связи с сокращением одной хирургической ставки в дежурный день будет дежурить один хирург. В дежурство поступает от 20 до 40 больных хирургического профиля. Может ли один хирург справится с таким потоком, учитывая наблюдение за тяжело больными уже проходящими лечение, выполнение операций по неотложным показаниям, кстати имеет ли право хирург выполнять операции на брюшной и грудной полости один. Прошу Вас дать ответ с названием документов регламентирующих работу дежурного хирурга.

Ситуация следующая. В июле 2007 г. обратился в поликлинику к хирургу с просьбой удалить жировик на лбу. Хирург в присутствии медсестры получил от меня 500 р. и прооперировал. Ни подтверждающих деньги документов, ни записи в мед. карточке не было. Сразу после операции шишка на лбу начала расти вновь. В июле 2008 г. вновь обратился к этому хирургу. После пальпации хирург заявил, что на этом месте образовалась спайка и мне следует обратится к пластическому хирургу. После платной (250 р.)консультации у пласт. Хирурга (опять-таки подтверждающих документов нет) выяснилось, что это не спайкак, а недоудаленный жировик. Предложена новая операция уже за 3000 р. Вопрос: есть ли шанс через суд получить возмещение с первого хирурга затраченных денег (500+250+3000)?