Обвинение в биении ребенка - как защитить себя без свидетелей и доказательств?
199₽ VIP
У меня такая ситуация. В 2020 году меня обвинили в том, что я била ребенка на рабочем месте в 2006 году. Я подала заявление в милицию, в милиции этот человек (заведующая) "открестился"от своих слов. Но та возникла ситуация, что мне понадобилось по этому же поводу обратиться в прокуратуру. В прокуратуре вынесли определение (постановление, не знаю как правильно), что я якобы просила опросить воспитателя, например, Иванову, по этому вопросу (чего не было в моем заявлении, я просила опросить другого человека). Эта Иванова, грубо говоря "шестерка" заведующей, может сказать все, что угодно, могут найти и якобы кого я била. (т.е. приведет уже 18-19 летнего воспитанника) Если дело дойдет до суда. Какие у меня шансы? (У заведующей есть знакомые в прокуратуре, у Ивановой - муж в полиции) У меня, кроме слов ничего. В 2006 году ко мне никто не подходил из родителей, заведующая претензий не предъявляла, объяснительных я не писала.
Здравствуйте, Наталья!
ДО суда как правило такие дела уже не доходят.
Потому что есть срок давности и он истек.
Это помимо того, что еще нужно доказать что кто-то кого то бил.
Т.к. одних слов тут недостаточно.
Должны быть серьезные доказательства. Т.к. существует принцип презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ).
Шансы у вас очень очень хорошие.
СпроситьВы можете успокоится, поскольку с 2006 года по настоящее время все сроки давности вышли, даже если что-то и было. Тем более обязанность доказывания лежит не на вашей стороне, а на стороне обвинения. Вы в соответствии со ст.51 Конституции РФ, вообще можете не отвечать на вопросы.
СпроситьВ вашей ситуации, если речь идет от 2006 году уже давно истек срок давности ст 78 УК РФ для привлечения вас к уголовной ответственности за избиение
Да и сам факт избиения еще необходимо доказать Дело не дойдет до суда, его прекратят по истечению срока давности
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьВ силу ст. 49 Конституции РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Причем каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Одних только свидетельских показаний для вынесения обвинительного приговора недостаточно. Должен быть акт медосвидетельствования, судебно-медицинская экспертиза о наличии следов побоев, возможно, видеозапись рабочего дня.
Кроме того, Вы вправе подать иск об опровержении ложных сведений, порочащих Вашу деловую репутацию и взыскании компенсации морального вреда на основании ст. 152 Гражданского кодекса рФ.
СпроситьЯ случайно узнала об этом. (есть запись разговора) Заведующая эту информацию передала на следующее место работы. Надо мной 6 лет изгалялись как хотели, я ничего не могла понять. Начальник мне говорил, что знает, почему я уволилась с детского сада (тогда я ничего не могла понять). Когда я написала заявление в полицию, этот начальник сказал, что информацию с сада не подучал. Вообщем как-то так. Всем спасибо большое!
Спросить