Помогите разобраться со следующей ситуацией:
Помогите разобраться со следующей ситуацией:
Если я являюсь включенной в договор о передачи квратиры в собственность (на момент составления мне было 9 лет), как дочь собственника, но не являюсь собственником квартиры, такое расположение дел меня удовлетворяет, потому как я, как я понимаю, имею право пожизненного проживания в данной квартире и право на становление собственником в любой момент.
В случае, если мировой суд, запросив этот договор о передачи квартиры в собстенность из ДЖП, а также справку о зарегестрированных правах, в которой я не числюсь как собственница (как указано выше), УКАЗАЛ в РЕШЕНИИ меня в качестве СОБСТВЕННИКА, с чем я не согласна, потому как считаю, что я лишена права пожизненного проживания и права выбора.
Правильно ли я понимаю, что в этом случае, имеющиеся у нас документы, после такого решения мирового судьи становятся не действительными?.
Подскажите пожалуйста, на какие статьи закона я могу ссылаться в апелляционной жалобе по этой ситуации, и какие статьи закона нарушены в этом случае?
Спасибо!
Здравствуйте Евгения. Несовершеннолетние дети в силу закона при приватизации жилья становятся собственниками этого жилья наравне с другими лицами. Тем самым государство защищает их права. Поэтому Ваши права не нарушены. Не понятно о каком праве выбора Вы ведете речь. Прво проживания за собственником сохраяется. Всего доброго.
СпроситьЕвгения, для ответа на вопрос надо смотреть решение суда, о котором Вы говорите и др. документы.
СпроситьСуд привлеченных соответственно не имеют права подать апелляционную жалобу на вновь вынесенное решение.
Права несовершеннолетних детей при покупке квартиры - ущемлены ли они и приобретают ли право пожизненного пользования?
Правовые аспекты при передаче квартиры в собственность - наследование и права непрописанного ребенка
