Прописка и фактическое место жительства - спор о подсудности в Краснодаре.

05.06.2020, 09:31

• г. Новосибирск

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья Ленинского районного суда г. Краснодара в порядке ч. 2 ст. 33 ГПК РФ вынес определение, которым передал дело по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, поскольку явившийся ответчик представил паспорт с соответствующей регистрацией (пропиской). Истец по делу подал частную жалобу на определение, в котором указал, что такое определение нельзя было выносить в порядке подготовки дела, поскольку оно не соответствует задачам, установленным в ст. 148 ГПК РФ и не указано ни в одном из пунктов ч. 1 ст. 150 ГПК РФ. Кроме того, истец указал, что, несмотря на прописку, ответчик фактически проживает в Ленинском районе.

Подлежит ли, с Вашей точки зрения, определение отмене?

Читать ответы (2)

Подготовка дела к судебному разбирательству
Подготовка к судебному разбирательству
Прикубанский районный суд краснодар

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Калашников В.В. 4.6

05.06.2020, 09:32,

г. Пермь

Задачи решаются платно. О стоимости договаривайтесь в личных сообщениях.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

05.06.2020, 09:35,

г. Владимир

Нет, не подлежит. Судья верно поступил. Доказательств проживания в данном районе ответчиком не представлено, а адрес регистрации в паспорте - это доказательство. И именно в стадии подготовки дела, когда рассмотрение его еще не началось, очень своевременно и грамотно было со стороны судьи определить, подсудно ли дело данному суду.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Прописка и фактическое место жительства - спор о подсудности в Краснодаре.

Новосибирск - онлайн услуги юристов