Ошибки судьи в ходе судебного процесса - не исследование доказательств и необходимость дополнительных свидетелей.

06.06.2020, 09:46

• г. Казань

После рассмотрения дела по существу судья объявил о начале судебных прений. В ходе прений ответчик ссылался на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. Прокурор в своем заключении по делу заявил о необходимости привлечения в дело дополнительных свидетелей. Судья вызвал данных свидетелей в судебное заседание, допросил их и удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Какие ошибки допустил судья?

Читать ответы (2)

Судебное заседание
Свидетели в судебном заседании
Рассмотрение дела по существу

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Васина Т.Б. 4.8

06.06.2020, 09:50,

г. Самара

"задачка"?

судья должен был возобновить судебное разбирательство, исследовать все новые доказательства, после этого снова должны пройти судебные прения, право реплики, последнее слово (если уголовный процесс) и только после этого судья удаляется в совещательную комнату...

Спросить

Юрист

Мунаков М. Д.

06.06.2020, 09:50,

г. Оренбург

Какая инстанция?

Процессуальное нарушение в том, что суд без вопросов приобщил к делу новые доказательства. Это возможно, только если лицо обосновало, почему не могло представить их в суд первой инстанции по объективным причинам. Суд должен признать их уважительными.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 39 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ошибки судьи в ходе судебного процесса - не исследование доказательств и необходимость дополнительных свидетелей.

Казань - онлайн услуги юристов