Судебный пристав нарушает права граждан - отодвинул хозяина квартиры от двери, при этом скрывал свою роль
199₽ VIP

• г. Севастополь

Имеет ли право суд. пристав привлечь к выполнению своих служ. Обязанностей, а именно отодвигать закрывающего собой входную дверь хозяина квартиры, гражданского лица - понятого. Они вдвоем, суд.пристав и понятой, отодвинули резким движением собственника от двери? Далее суд. пристав указал, что он был сам и делал все сам, скрывая данный факт. Спасибо!

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Приставам дано право на вселен 7 ие в том числе и принудительно входить.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Вы сами ответили на свой вопрос: судебный пристав скрывает факт привлечения к исполнению мер принудительного исполнения гражданского лица, поскольку данное действие не является законным. Поручение любых мер принудительного исполнения неуполномоченному лицу является превышением должностных полномочий и влечет уголовную ответственность по ст. 286 УК РФ.

Спросить

Добрый день! Если речь идет о совершении исполнительных действий, то в данном случае смотрим законодательство, а именно:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве"

Статья 64. Исполнительные действия

1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

.

То есть то, о чем Вы говорите как раз относится к данным условиям. Если Вы не согласны с данными действиями, имеется механизм обжалования действий/бездействий -

Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте) В соответствии с п.2 ст. 59 ФЗ " Об исполнительном производстве" понятым может быть лицо, не заинтересованное в исполнительном производстве. Если понятой помогает приставу открыть дверь, то о его незаинтересованности не может быть и речи, и удостоверять своей подписью акт о вселении такой понятой не имеет права. Если Вы сможете доказать, что понятой помогал приставу открыть дверь, то Вы вправе подать жалобу в прокуратуру о незаконности действий судебного пристава.

Спросить

Судебный пристав имеет право привлекать понятых при совершении исполнительных действий. Это установлено ч.1 ст.59 ФЗ "Об исполнительном производстве". Ну и в чем проблема? Что не устраивает вас?

Спросить

Здравствуйте, Болбат, формально с точки зрения закона, пристав не имел права привлекать понятого к исполнительным действиям подобного характера, согласно Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве"

Статья 59. Участие в исполнительном производстве понятых

...

2. В качестве понятых могут быть приглашены любые дееспособные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет, не заинтересованные в исходе исполнительного производства, не состоящие с лицами, участвующими в исполнительном производстве, в родстве или свойстве, а также не подчиненные и не подконтрольные указанным лицам. Количество понятых не может быть менее двух.

Можете подать по этому поводу жалобу на действия пристава. С другой стороны, хозяин квартиры также не имел права противодействовать исполнению судебным приставом своих обязанностей. На мой взгляд оспаривать что либо в данной ситуации просто не имеет смысла.

Спросить