Правоохранительные органы забрали обвиняемого на суд, несмотря на отсутствие повесток и уведомлений из суда.

• г. Нижний Новгород

Могут ли правоохранительные органы забрать обвиняемого по административному делу на судебное заседание, повестки не приходили, звонков из суда тоже не было? Приехала на работу полиция и забрала на суд.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

По какой именно статье?

Спросить

Добрый день!

В соответствии с ч. 3 ст. 29.14 КоАП РФ:

В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

Спросить
Федор
13.11.2015, 18:31

Исчезновение информации о судебном заседании вызывает недоумение - что может быть причиной?

Судебное заседание состоялось 13 октября 2015 г (гражданское дело) на котором очередное заседание было отложено на 11 ноября 2015 г, о чем были разосланы судебные повестки и информация размещена на сайте суда (Люблинский районный суд г.Москвы). Неожиданно за несколько дней до заседания информация о судебном заседании 11 ноября 2015 г с сайта суда исчезает, а на указанную дату по времени на сайте суда назначено совсем другое слушание? Дело в том что Ответчик по делу находится за границей и весь в недоумении, как такое может произойти и что бы это могло значить?
Читать ответы (2)
Евгений
18.04.2016, 00:37

Вопрос - Является ли уведомление об удовлетворении ходатайства и переносе судебного дела на новую дату после неявки

Ввиду невозможности явиться на судебное заседание по административному делу, мной заблаговременно было подано ходатайство о переносе заседания. Ходатайства должны рассматриваться на судебном заседании. Если до судебного заседания, на котором должно было быть рассмотрено мое ходатайство, меня известят из суда об удовлетворении ходатайства и переносе дела на новую дату, будет ли это считаться нарушением установленного порядка?
Читать ответы (2)
Владимир
27.08.2010, 20:35

Отказ истца от иска на предварительном судебном заседании Арбитражного суда и его последующие претензии на судебные издержки

В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас истец предъявляет судебные издержки. Так можно?
Читать ответы (1)
Сергей
26.04.2013, 15:33

Что делать, если дело об административном правонарушении не проходит в суде и права не забрали?

Дело в суде об административном правонарушении, права на руках не забрали, прошло - 3 месяца, повестки на суд были не ходил, суда не было знаю точно, решения судьи тоже не было, что ожидать? И что делать? Могу ли я дальше ездить и считать что дело об административном правонарушении закрыто.
Читать ответы (2)
Коновалова Ольга Александровна
19.08.2016, 17:33

Нарушение процедуры - судебное заседание о разводе без официальной повестки и возможность неявки истца

В понедельник состоится судебное заседания о моем разводе с мужем. Мне не вручили повестку в суд, только оповестили о заседании по телефону. Я работаю на режимном предприятии, меня не отпускают на судебное заседание без повестки. По правилам внутреннего распорядка я могу оформить отсутствие в служебное время за сутки до возникшей необходимости. Могут ли провести заседание без моего присутствия? Считается ли по закону, что я оповещена о судебном заседании, если был только телефонный разговор с секретарем?
Читать ответы (1)
Ольга
23.11.2018, 09:29

Правоохранительные органы могут быть задействованы при злостном уклонении от оплаты по просрочке в МФО

Позвонили из МФО по просрочке. Сказали, что подадут заявление в правоохранительные органы в связи со злостным уклонением от оплаты. Суд - это тоже правоохранительный орган? Или они могут подать в полицию или прокуратуру?
Читать ответы (1)
Вячеслав
30.05.2019, 21:01

Судебное заседание - Ходатайство об отложении дела по появившемуся заявлению ответчика вызывает сомнения в подлинности

В протоколе суд. заседания записано: В судебное заседание не явились: стороны. Выясняются ходатайства. Председательствующий - от представителя ответчика поступило заявление об отложении разбирательства по делу. Суд. Удовлетворить ходатайство ответчика, дело слушанием отложить на... Мне не понятно от кого принято ходатайство, если ответчика на суд. заседании не было. Хотя в деле ходатайство каким-то образом появилось, на на нем стоит дата изготовления его ответчиком совпадающая с датой суд. заседания, но на нем нет штампа принятия его судом. Мне кажется, что оно судьей вставлено в суд. дело после судебного заседания для того, чтобы оправдать, то, что судебные повестки на данное суд. заседание не были разосланы. Какие можно сделать замечания или требования поэтому к суду и т.п.?
Читать ответы (1)
Елена Евгеньевна
06.08.2016, 00:56

Отсутствие свидетелей на заседании по уголовному делу - что должен делать судья?

По уголовному делу на 3-е заседание не являются свидетели, что должен делать в этих случаях судья? Я как главный свидетель обвинения, сама случайно узнала уже после 2-го заседания, что идёт процесс, сама приехала в суд и потребовала повестку. Но на сайте суда даже после моих показаний в суде, стоит запись неявка свидетелей. Других свидетелей обвинения я обзвонила, но никому из них повестки в суд не приходило! Это нормальная практика!?
Читать ответы (4)
Григорий
26.05.2009, 10:03

Где я могу получить информацию о месте и времени судебного заседания.

Я знаю, что состоится суд 29 мая 2009 г. знаю фамилию обвиняемого, но не знаю в каком именно суде г.Москвы состоится судебное заседание. Заседание открытое слушается дело по уголовному делу ст.159. Где я могу получить информацию о месте и времени судебного заседания.
Читать ответы (2)
Константин
21.06.2016, 05:50

Привлечение сотрудника государственного органа в качестве третьего лица в гражданском деле вызывает вопросы о законности

Помогите разобраться в следующей ситуации. Районный суд рассматривает гражданское дело по иску гражданина к государственному органу о возмещении вреда (взыскание судебных расходов). По собственной инициативе суд привлек к рассмотрению дела в качестве третьего лица сотрудника этого государственного органа и направил этому сотруднику повестку о вызове в судебное заседание. Повестка была направлена по месту нахождения организации, должность сотрудника в повестке не указана, копия определения о привлечении в качестве третьего лица, вынесенного в порядке статьи 43 ГПК РФ, не направлялась, сотрудник в момент получения повестки находился в отпуске, доверенность на получение повестки на свое имя никому не оставлял. Означает ли вышеизложенное, что сотрудник государственного органа: 1). Надлежащим образом не уведомлен о месте и времени судебного заседания; 2). Незаконно привлечен к участию в деле качестве третьего лица. Спасибо!
Читать ответы (5)