Проблемы с выплатами по ОСАГО - как защитить свои интересы при оценке ремонта автомобиля?
Банальная ситуация: в мою стоящую машину (Мазда 6 2006 г.в.) пока горел красный свет, въехала иномарка. Вина противоположной стороной была признана. Повреждения не тотальные и укладываются в сумму страховки по ОСАГО. Проблема в том, что стоимость ремонта мне оценили и выплатили значительно меньшую, чем его реальная стоимость в жизни. К примеру задний бампер, подлежащий замене, оценили с учётом износа в 1500 рублей. Я всё понимаю, что не стоит наживаться за чужой счёт, но купить, конечно не новый, а бывший в употреблении задний бампер и покрасить его, стоит в разы дороже, чем оплатила страховая. На мои "угрозы", что я обращусь в независимую экспертизу, мне с усмешкой сообщили, что с какого-то там года, все руководствуются порядком расчёта страховых выплат принятым РСА. И никто Вам большую сумму не насчитает, и соответственно, не выплатит. Вопрос: Действительно ли так обстоят дела, что перечень повреждений оценивается всеми одинаково, а разница между стоимостью ремонта по оценке страховой и стоимостью реального ремонта можно получить только с виновника, а не со страховой? Как быть?
Стоимость ремонта рассчитывается по справочникам РСА. Суммы там обычно в разы меньше, так как страховые их сами фактически выдумывают. Проверить расчет не помешает, так как могли занизить даже относительно справочника, просто прийти к эксперту и без составления заключения просто попросить перепроверить, потом уже думать есть расхождения или нет. Если все нормально разницу только с виновника взыскивать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация
