Заявлен новый иск на проценты по договору займа - что может произойти, если решение обжалуется?

Меня вынудили написать расписку на сумму большую чем я брала. Истица подала в суд, соответственно суд принял решение в пользу истца. Дело передано приставам. И сейчас еще истица подала в суд за пользование чужими денежными средствами. Могу ли я оспорить решение суда и новый иск?

Имеется Решение суда от 13.10.2010 г. о взыскании денежных средств с должника в пользу истца, а так же процентов за пользование чужими деньгами с учетом с учетом рефинансирования ЦБ РФ. Судебными приставами производится удержания с пенсии должника. На недвижимость должника судебными приставами наложен арест. В настоящее время истец вновь подал исковое заявление на этого же о взыскании процентов за пользование чужими средствами, мотивируя, что истец умышленно уклоняется от исполнения решения, а так же ссылается на неподтвержденные данные, о том, что у ответчика имеются средства для погашения долга. Может ли суд вынести еще одно решение о взыскании процентов за пользование чужими средствами. На какие статьи закона можно опираться возражая истцу? Спасибо.

Итоговый судебный акт вынесен в пользу истца (иск удовлетворен), но это было при новом рассмотрении дела. До этого была отмена первоначального решения суда (также вынесенного в пользу истца). Истец подавал кассационную жалобу в Верховный Суд на постановление кассации, отменившей первоначальное решение суда, но тогда кас. жалобу в ВС РФ не вынесли на рассмотрение в судебное заседание. Т.е. этот акт был не в пользу истца. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истца на подачу кас. жалобы в ВС РФ исходя из принципа возмещения расходов по ИТОГОВОМУ судебному акту? Так же точно после повторного удовлетворения иска истца в полном объеме (за исключением снижения неустойки и отказа во взыскании штрафа) истец подал апелляционную жалобу, оставленную без удовлетворения. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истцу, понесенные при рассмотрении этой апелляционной жалобы?

Областной суд удовлетворил апелляцию ответчика по делу и отменил два решения суда городского и районного вынесенные в пользу истца. ЧТО теперь делать истцу, куда обжаловать?

Мировой суд будет рассматривать иск истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение будет, уверен, в пользу истца. К.

Мною был подан иск о взыскании денег по договору займа. В исковом я указала, что прошу взыскать, кроме основного долга, и проценты по ст. 395 ГК РФ до даты фактической уплаты долга. Суд удовлетворил требования, но частично: проценты взысканы на дату подачи иска, как указано в иске, об остальном в решении ни слова. Решение вступило в силу, деньги взысканы. Примет ли теперь суд иск о взыскании ден. средств с ответчика за пользование чужими деньгами за время рассмотрения иска до момента уплаты долга? (Суд рассматривал дело 11 месяцев). Или уже поздно что-либо делать?

Гражданское дело. Я-ответчик. Истец просил мировой суд (в иске) рассматривать иск без него. Должна ли я направить истцу свои возражения на иск? Или это все равно сделает суд (если направлю только в суд)? Может суд вынести решение на судебном заседании (без истца) без направления моих возражений истцу, учитывая мои возражения по иску? Заранее благодарю за ответ.

Уточнение к вопросу 662422. Спасибо большое за ответ. Вот подробности: первоначально дело рассматривалось в мировом суде. Иск был удовлетворен частично. Истец не согласилась с присужденной суммой и подала на рассмотрение в районный суд. Рассмотрение велось двумя судьями в 3 заседания. Истец и ее представитель не согласились ни с одним решением. После третьего заседания была подана просроченная апелляция. Сроки не восстановили. Истец подала в Областной суд. Там 30.04.08 ставили в с силе решение суда от 2.02.08. Никто не объяснил, что надо было заплатить истцу сразу после вступления решения в силу. Дожидалась исполнительного листа. Дождалась только через 3 месяца после вступления решения в силу. Дальше был суд по индексации. Истец подал в районный суд иск на индексацию, сначала с неверной формулировкой (иск не был удовлетворен), затем вторично, неверно указав сроки вступления решения суда в силу, не 30.04.02 (решение по кассационной жалобе), а 08.02.08. Суд вынес решение с расчетом по верным срокам и посчитал услуги представителя завышенными. При этом истец в присланном перед судом письме и 2-х исковых претензиях каждый раз называл разную величину индексации. Теперь он подал на апелляцию. Параллельно представителем истца подана жалоба в мировой суд с требованием отменить решение районного суда по индексированию присужденной суммы с тем, чтобы затеять рассмотрение нового иска: по индексации суммы от самого начала судебной тяжбы, как за пользование чужими средствами. Может ли мировой суд отменять решение районного суда и может ли ответчик претендовать на индексацию суммы от начала иска, как за пользование чужими средствами? (ст. 393) Как можно себя защитить? На какие законы опереться? Верно ли что нам присудили индексацию незаконно?

Истец настаивал на взыскании арендной платы по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд иск удовлетворил частично однако в решении указал что В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму (включая судебные расходы) присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25 % годовых хотя истец не настаивал на данном факте.

В 2009 г. суд присудил взыскать с меня (я ответчик) деньги в пользу истца. Деньги я выплатила в 2014 году. После этого истец подал новый иск о взыскании с меня процентов за пользование чужими деньгами. Посоветуйте что можно сделать в данной ситуации?