Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судья провела заседание без доверенности - правомерно ли это?

30.07.2020, 14:55
• г. Челябинск

На судебном заседании представитель двух ответчиков, защищал взаимосвязанные интересы ответчиков. Представитель предоставил доверенность от одного ответчика, а от второго нет. Т.к интересы взаимосвязаны защищая одного, он автоматически защищает интересы второго. Судья на отсутствие доверенности внимания не обратила и проводила заседание. Имела право судья в данной ситуации проводить заседание? Если нет, то какие меры к ней принять?

Читать ответы (4)
Предоставить доверенность Отсутствие доверенности Представители ответчика Судебные представители Судебное заседание
Ответы на вопрос (4):

Имела право судья в данной ситуации проводить заседание?

Да.

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Спросить

Так интересы второго он защищал по вашим словам "автоматически", а от своего клиента у него есть же доверенность,,, ознакомьтесь с протоколом суд. заседания, если там написано, что он представитель обоих ответчиков - пишите жалобу или обжалуйте протокол.

Спросить

Добрый день, вам необходимо было заявлять возражения в судебном заседании об этом факте, с занесением в протокол.

Можете ознакомиться с протоколом и заявить письменные возражения на него.

Спросить

Ответчик в суде может заявить о допуске представителя. Если ответчика в суде нет и доверенности нет, то представителя не допустят.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Челябинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
ОЛЕГ
14.02.2020, 15:59

Нарушение процедуры на судебном заседании - возможности жалобы и отмены решения

На судебном заседании представитель ответчиков двух организаций не имел доверенности от одной из них Судья на это внимания не обратил. Могу я подать жалобу на судью? Могу я отменить данное судебное заседание и затребовать провести судебное заседание вновь?
Читать ответы (3)
Александра
20.11.2015, 08:26

Может ли судья рассмотреть ходатайство об отложении заседания в отсутствие ответчика, находящегося на лечении в другом регионе

По гражданскому делу ответчик находится в другом регионе на санаторно-курортном лечении. Его представитель (дочь по доверенности) заявила ходатайство об отложении судебного заседания. Помощник судьи сказала, что судья будет рассматривать ходатайства непосредственно на судебном заседании. Может ли судья не отложить заседание по причине того, что у ответчика есть представитель и провести заседание в отсутствие ответчика? Нужно ли дочери-представителю приходить на заседание, в котором будет рассмотрено ходатайство? Сама она не хочет участвовать в самом заседании, доверенность делали только, чтобы отправить это ходатайство, если суд будет в период отъезда. Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
04.07.2012, 00:11

Представитель Исца Передал Генеральную Доверенность Адвокату За Две Минуты До Заседания Суда

За две минуты, до заседания очередного, разбирательства гражданского дела в суде, представитель исца ОТДАЛ (передоверил) генеральную доверенность АДВОКАТУ, который защищал интересы в нескольких предыдущих заседаниях. На какой период может воспользоваться АДВОКАТ полномочиями, переданной генеральной доверенностью? Полномочия адвоката, по довереннсти, распространяются на дальнейшее обжалование или, полномочия по доверенности только на то заседание перед которым была передана доверенность?
Читать ответы (3)
Ирина
13.03.2016, 12:51

Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?

Шел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.) До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика. Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B] Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику? Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).
Читать ответы (1)
Анастасия
20.01.2019, 21:53

Легитимность представления интересов ответчика и возможное преступление судьи - куда обратиться?

На судебном заседании интересы ответчика представлял по доверенности якобы от имени ответчика впоследствии выяснилось что доверенность которую он предоставил судье и судья пропустил это была выдана им самим чтобы тот от чьего имени он по доверенности выступал чтобы тот представлял его интересы это законно или судья совершил преступление приняв подложную доверенность? Куда ОБРАШАТЬСЯ?
Читать ответы (4)
Елена
05.09.2015, 20:25

Нарушения со стороны суда в процессе судебного заседания

Есть ли нарушения и какие со стороны суда: 1.Если ответчик перед заседанием дает телефонограмму о перенесении заседания, но судья проводит, в отсутствии ответчика, второе предварительное заседание.2.В заседании присутствует только представитель истца и свидетели со стороны истца, дающие ложные показания.3.Судья выносит определение о назначении экспертизы в отношении истца. Спасибо!
Читать ответы (4)
Ярослава
10.05.2009, 14:51

Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Ответчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.
Читать ответы (1)
Катерина
27.10.2016, 18:10

Правовые вопросы - представительство и прокурор в судебном заседании

Ответчик привел на заседание представителя. Представитель этот - бывший федеральный судья, ранее судим за вынесение решений по заведомо ложным документам. Отсидев, занялся своим делом, организовал ип, осуществляет юридическую помощь. Вопрос. Должна ли была в судебном заседании быть представлена доверенность, между ответчиком и этим представителем, дающая право на представление в процессе. Второе - имеет ли право представитель покидать судебное заседание до его завершения. (выступил со своей речью, и ушел). Имеет ли право судья начать судебное заседание без прокурора, (сказав "прокурор подойдет попозже").
Читать ответы (2)
Анастасия
14.04.2020, 14:23

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Читать ответы (1)
Максим
15.04.2004, 22:06

Ответчик не явился на судебное заседание без представления письменных обоснований - возможная волокита и действия для реагирования

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Никаких письменных обоснований своего отсутствия суду не представил. Судья ограничился тем, что сказал, что представитель отвечика занят в другом судебном заседании и на этом основании отложил дело. Намечается умышленная волокита со стороны ответчиков и судьи. Подскажите как следует реагировать на эту тяжбу. Какая статья ГПК обязывает стороны по делу представлять письменные обоснования своего отсутствия суду? Спасибо.
Читать ответы (3)