Сын намерен отменить дарение квартиры, которую бабушка подарила своей дочке с целью предотвращения мошеннических действий - как подать иск на основании протоколов опроса?

ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

В вашем случае, суд отказал вам не по отсутствию основания, а по пропущенному сроку исковой давности. Данный факт уже установлен судом и обязателен при рассмотрении другим судом. Не нужно заниматься самостоятельно тем в чем вы не понимаете.

ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При установлении тождества оснований должны сравниваться конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства дела, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже принят судебный акт.

Честно скажу, шансов изменить решение суда первой инстанции у вас при таком знании как у вас, фактически нет. Попробуйте обратиться повторно с иском в суд, повторно оплатите госпошлину, может тогда до вас дойдет, что срок давности уже пропущен и суд его вам уже не восстановит, так как есть другое решение суда.

При установлении тождества оснований должны сравниваться конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства дела, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже принят судебный акт.

Тимофей, в первом иске вы просили признать сделку (дарение) недействительной в связи с тем, что даритель не понимал значения своих действий.

Во втором, какое основание будете указывать?

"Это решение ещё не в силе, может тоже добавляет оснований"

Ответ: данное оснований не добавляет в силу ст.135 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Тимофей, каким образом невменяемость бабушки, как дарителя имущества вы можете совместить с мнимостью и притворностью сделки и еще какой то статьей?

Если исходить из статьи 171 ГК РФ, то в ней говорится следующее - Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Но, она признана недееспособной уже после заключения договора дарения. Если исходить из статьи 578 ГК РФ, то в вашей ситуации отсутствуют основания для отмены договора дарения.

ГК РФ Статья 578. Отмена дарения

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Ни в коем случае прокуратура не влезет в судебный спор.

Даже с учетом. Он мог обратиться в интересах ограниченных в процессуальной дееспособности, но не вступить в дело в самый разгар спора - это все нереальные гипотезы. И даже гипотетическое его вступление в дело ничего в голове судьи не изменит, своим участием прокурор ничего фактически не решает.

Прокуратуру может вступить в дело. Если очень-очень захочет.

Но по ГПК не обязана.

Вы меня простите за горькую правду, но. судя по вашим вопросам, у вас изначально иск на тяп-ляп был составлен.