На сумму материального вреда нами были представлены акт и расчеты организации, которая восстанавливала разрушения.
Нами (3 истца, которые зарегистрированы в данной квартире) был подан иск о возмещении материального и морального вреда в связи с заливом квартиры к тепловым сетям и Жэу (технический этаж, течь из трубы центр. Отопления). На сумму материального вреда нами были представлены акт и расчеты организации, которая восстанавливала разрушения. На заседаниях суда нам не было сказано, что этих доказательств не достаточно, а на последнем заседании-было отказано полностью. А также было отказано и в возмещении морального вреда, т.к. в исковом сказано, что мы просим взыскать 20 000 солидарно с ответчиков в пользу истцов, в том числе каждому истцу по 6666 грн. 67 коп. и в решении судья указала, что если по 6666 грн. 67 коп. каждому, то получается 20 000 грн. 01 коп. т.е. сумма получается больше на 1 коп. в связи с этим - отказать в иске полностью. Мы подаем апелляцию, но хотелось бы знать, насколько мы в этом случае виноваты при расчетах и прав ли суд. И еще вопрос: даже если не доказана сумма материального ущерба, а сам ущерб доказан, то неужели ошибка на 1 коп. в расчетах влечет отказ от возмещения морального ущерба? Спасибо.
Владимир, как Вам ответить на ваш вопрос если адвокат не знает материалов дела и не видел решение?Советую обратиться к адвокату в вашем городе и представить ему все документы для изучения.
СпроситьХарьков - онлайн услуги юристов
Каким образом можно увеличить возмещение морального вреда в аппеляционном суде на основании предоставленных материальных
Возмещение судебных издержек в иске на материальный и моральный ущерб - в чем принципы и возможные ограничения?

Частичное удовлетворение иска в возмещении ущерба - почему отказано в возмещении госпошлины и оплаты оценки?
Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше?
