Была проведена почерковедческая экспертиза, результат вероятно, что подпись не моя, я уверена и знаю, что не моя, мне нужна точная, что и как правильно делать?

Ни одна экспертиза не даст точный результат.

Значит неправильно были поставлены вопросы экспертам. Такая экпертиза имеет значение только при назначении ее судом. Вопросы должны были быть не только прямые в Вашем случае но и косвенные, например мужчиной или женщиной сделана подпись; к какой возрастной категории относится лицо, подписавшее документ и т.п..

Добрый день! При проведении судебной почерковедческой экспертизы эксперт должен дать не предположительный а категоричный ответ относительно того, кем именно выполнена подпись. Тогда у суда не будет сомнений в том, что вы этот документ не подписывали.

Как доказать, что подпись не моя - советы и рекомендации эксперта

Правомерность почерковедческой экспертизы на ксерокопии и возможность повторной экспертизы на оригинале документа

Была проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела. Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа? Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно? При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?

Читать ответы (2)

Вопрос проведения третьей почерковедческой экспертизы в связи с различием результатов предыдущих в судебном деле

Судом была назначена почерковедческая экспертиза её результаты устроили меня как ответчика, но по заявлению истца была назначена повторная почерковедческая экспертиза. Её результаты устраивают истца. Можно ли провести третью экспертизу, если я уверен что эта подпись не моя? Что делать в сложившейся ситуации?

Читать ответы (1)

Что делать, если не согласен с результатами почерковедческой экспертизы, подписью которой я не одобрял?

Была проведена почерковедческая экспертиза по решению суда! Результат, подпись моя! я не согласна! Я не подписывала эти документы! Что делать? Куда обращаться? Примет ли во внимание суд мои доводы?

Читать ответы (1)

Почерковедческая экспертиза подтвердила подлинность подписи - возможность оспорить результаты.

По моей инициативе была проведена почерковедческая экспертиза, потому что уверена в подделке моей подписи. Выводы эксперта, что подписи мои. Как такое может быть? Можно ли её оспорить?

Читать ответы (2)

Результаты почерковедческой экспертизы указывают на возможный автор подписи в уголовном деле

По уголовному делу проведена почерковедческая экспертиза. В заключении эксперта указывается на то что подпись, вероятно, выполнена определенным лицом.

Читать ответы (1)

Имеет ли право на основании подчерковедческой экспертизы подавать кассационную жалобу в случае противоречия результатов?

В районном суде рассмотрели дело о возврате денежных средств. Суд принимал решение на основании судебной подчерковедческой экспертизы, которая подтверждала подлинность подписи (вероятно подпись была сделана надлежащим лицом). Далее апелляционная инстанция на тех же основаниях решение оставила без изменения, а жалобу без удовлетворения. Далее была проведена подчерковедческая экспертиза, которая дала противоположный результат, причем с точностью 80%-90%, в отличии от первой экспертизы. Можно ли на основании последней экспертизы подаваться с кассационной жалобой? Если нет, то что вообще можно сделать?

Читать ответы (2)

Если почерковедческая экспертиза признает подпись недействительной, как можно оспорить результаты экспертизы?

Если подчерковедческая экспертиза признает подпись недействительной, как можно оспорить результаты экспертизы?

Читать ответы (4)

Результаты почерковедческой экспертизы в уголовном деле - возможный вывод суда о вероятностной подписи

В рамках моего уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза, результаты показали, что я подписал документ вероятностная. Как возможно на такой результат посмотрит суд?. Спасибо.

Читать ответы (12)

Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?

Я истец по делу о "Защите прав потребителей". Мне продали некачественный товар (диван). Проведено 4 экспертизы: 1-ая экспертиза проведена за мой счет и по моей инициативе (в мою пользу), т.к. ответчик в течении длительного времени не проводила экспертизу. О проведении остальных 3-х экспертиз, ходатайствовала ответчик. Ответьте пожайлуста, если я проиграю суд, должна ли я буду выплачивать деньги ответчику за те экспертизы, о которых ходатайствовала ответчик? Я была против проведения этих экспертиз, т.к. была уверена, что эксперты дадут заключение, которое нужно ответчику.

Читать ответы (1)

Неопределенность в результате подчерковедческой экспертизы - куда направить материалы и как поступить дальше?

В рамках следственных мероприятий была проведена подчерковедческая экспертиза. Вывод нельзя точно ответить кому принадлежит подпись. Материалы проверки отправили в архив. Что делать?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как доказать, что подпись не моя - советы и рекомендации эксперта

Краснодар - онлайн услуги юристов