Как понимать абзац о ссылке на статью в приговоре в случае назначения наказания - разъяснения и ограничения
Как понимать абзац из Кассации?
"необходимо отметить, что отсутствие в описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания ссылки на ч. 1 ст 62 УК РФ о существенном нарушении уголовного закона не свидетельствует, поскольку назначенное наказание не превышает двух третий максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч 1 ст 111 УК РФ в связи с чем чрезмерно суровым не является."
Правильно ли я понимаю, что не смотря ни на что, срок по ст. 1 ст 111 сроком на 2.6 лет является самым гуманным, раз высчитан по процентам? То есть ни возраст, ни положительные характеристики не влияют и ничто не может сделать его более гуманным?
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ЗА ОТВЕТЫ И ПОЯСНЕНИЯ.
Здравствуйте.
Понимать это надо следующим образом.
Верхний предел возможного наказания по части 1 ст. 111 УК РФ составляет 8 лет.
Применение положений части 1 ст. 62 УК РФ снижает верхний предел возможного наказания на треть от максимума.
Т.е. возможный верхний предел снижается с 8 лет до 5 лет 4 мес.
Больше назначить не могут с применением ч. 1 ст. 62 УК.
В кассационной жалобе видимо было указанно, что суд не сослался в приговоре на положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, просили изменить приговор, указать на применение данной нормы и снизить наказание.
Но по скольку суд первой инстанции назначил 2 года 6 мес. лишения свободы, он и так назначил наказание менее 2/3 установленных в статья 62 часть 1 УК
Кассационный суд посчитал, что если наказание назначено менее 5 лет 4 мес. лишения свободы, то отсутствие при этом ссылки на часть 1 ст. 62 УК в приговоре не является существенным нарушением уголовного закона, т.к наказание назначено в пределах определённых частью 1 ст. 62 УК (менее 2/3 от максимума по 111 ч 1 УК).
И видимо не стал менять приговор.
В части учёта иных смягчающих наказание обстоятельств, надо изучать приговор. Если суд перечислил в приговоре всё что вы указали (возраст, положительные характеристики), то они учтены при назначении наказания (Оно меньше максимума - 5 лет 4 мес.), т.е. вроде как с учётом смягчающих обстоятельств назначено наказание.
Приговор в сторону смягчения меняется если суд НЕ отразил в приговоре что-то из смягчающих наказание обстоятельств. Допустим потерпевшему компенсировали моральный вред, а суд это не указал в приговоре.
Тогда стоит на это обратить внимание и обжаловать по данному основанию. Это основание для снижения наказания в апелляции и возможно в кассации.
Для анализа возможностей снижения наказания нужно читать приговор и желательно дело.
В вашем случае, если человек не судимый, стоило бы просить условное осуждение.
Нужна будет помощь с подготовкой жалобы - обращайтесь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 430 Поиск Регистрация
Омск - онлайн услуги юристов
Как правильно составить надзорную жалобу на приговор Калининградского областного суда по статье 111 часть 4 УК РФ
