Какими статьями ГПК РФ или ГК РФ можно воспользоваться для решения спора о взыскании судебных расходов на основании материалов дела о месте работы представителя и вызова его на объяснения?

У вас есть право ходатайствовать о вызове свидетеля согласно ст 45 грк РФ.

Здравствуйте!

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В ГПК РФ и ГК РФ такие статьи отсутствуют. Есть разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1, в которому указано лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

На практике суды обычно приобщают документы о работе юриста в организации, поскольку они подтверждают связь между понесенными издержками и делом, если договор с юридической фирмой.

Представитель вместе со мной был на судебных заседаниях, но доверенность оформлена на его имя, а квитанция об оплате и договор на организацию, где он работает. Из-за этого суд просто заставил меня написать заявление о возврате заявления без рассмотрения. Если я вновь подам заявление, а в дополнении могу ли я попросить суд поднять дело и приобщить к заявлению данные о месте его работы из протокола и аудиозаписи, которые он говорил во время заседаний?