Надя
24.09.2015, 18:48
Спор между племянником и участником ООО о правопреемстве и ведении дел в обществе
Моисеев, Родионов и Киселев учредили ООО, в котором Моисееву принадлежало 55 % складочного капитала, Киселеву – 30 %, а Родионову – 15 %. В учредительном договоре было установлено, что ведение дел общества поручено Моисееву. Через три месяца Моисеев неожиданно умер. Наследником Моисеева по завещанию был его племянник Родионов, который считал, что поскольку он уже является участником общества, то для перехода к нему доли Моисеева согласия Киселева не требуется. Родионов также полагал, что к нему перешли и права по ведению дел общества, ранее принадлежавшие Моисееву как владельцу 55 % уставного капитала. Киселев утверждал, что без его согласия доля Моисеева в обществе не может прейти к Родионову. Если такого согласия не будет, то Родионову должна быть выплачена стоимость части имущества общества, соответствующая доле Моисеева в уставном капитале. Кроме того, Киселев утверждал, что к Родионову не перешли права Моисеева по ведению дел общества, установленные в учредительном договоре.
Что думаете вы по поводу высказанных предположений?
Читать ответы (1)
