Проблемы с получением полной страховой суммы по КАСКО при тотальной гибели автомобиля после пожара - вопросы к юристам о судебной практике и требованиях банка.

995₽ VIP

1.На данные вопросы давно ответил Верховный суд. Все эти игры со словами не более чем уловки страховых компаний, обычно суд на такое не велдется и трактует буквально, либо исходя из смысла закона.

16. Согласие страхователя с условиями договора, в том числе с правилами страхования, должно быть выражено прямо, недвусмысленно и таким способом, который исключал бы сомнения относительно его намерения заключить договор добровольного страхования имущества на указанных условиях.

17. К существенным условиям договора добровольного страхования имущества относится условие о размере страховой суммы, т.е. суммы, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору страхования имущества.

[/b]

27. Заключение договора страхования от имени страховщика страховым агентом или иным лицом, превысившими полномочия, указанные в доверенности, выданной страховщиком, не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, если данный договор в установленном порядке не признан недействительным (статья 166 ГК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №20 от 27 июня 2013 г "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан"

Судебная практика по КАСКО здесь.

Судебная практика по каско Верховного Суда РФ

Судебная практика по страховым спорам за 2020, 2019 год

kaskoinfo.ru

Здравствуйте Сергей!

Вы совершенно правы.

Вы вправе потребовать полной суммы выплаты страхового возмещения.

Так как в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы, согласно части 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 20.07.2020) "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

1.

На сайте может быть указано одно, нужно смотреть договор.

2.

Это не существенная описка. Так как соблюдены существенные условия договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, согласно с. 432 ГК РФ. Выгода, когда все правильно указано.

3.

Есть решение суда но до 2017 года. Положения решения суда актуальны ныне sudact.ru

Здравствуйте Сергей

1. Обстоятельство, что к договорам страхования, являющихся условиями кредитного договора предусмотрено соблюдение условия, (неуменьшаемая), не является в вашем случае аргументом для оспаривания не полной выплаты и взыскания полной в силу того, что вы подписали договор в том виде в котором он был на тех условиях и нет оснований для признания его не действительным, при этом частично вы получили выплату

Компенсируется ущерб выплачивается при тотал кредите за минусом износа (он начисляется в размере одного процента за каждый месяц действия полиса КАСКО) в силу ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая, обусловленного договором

Можно было бы оспорить саму удержанную сумму, но вы согласились с условиями если расчёт степени износа отражен в договоре т.к. проценты амортизационного износа у каждой страховой компании свои, они записаны в Правилах КАСКО.

2. По допущенной описке по поводу дизель/бензин - так же нет оснований для требования к СК в признании ее действий не законной

3. Можете не искать. Положительной практики по компенсации без учета износа нет.

Если Ингосстрах нарушает требования банка МС БАНК РУС, с которым он состоит в договорных отношениях, то это эти отношения определяются их договором, вне ваших отношений с Ингосстах.

Ваши условия страхования определены Вашим договором со Страховщиком.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1.

Статья 422. Договор и закон

1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.[/quote]

Суд должен установить несоответствие условий договора правилам страхования. Вы имеете право на полное возмещение страховой суммы в соответствии с ч.5 ст.10

Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 20.07.2020) "Об организации страхового дела в Российской Федерации"

[quote]Статья 10. Страховая сумма, страховая выплата, франшиза

5. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы.

(в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ)

судебная практика

go.mail.ru

Здравствуйте!

1. Конечно Вы правы! Выходите с суд с требованием о выплате полной суммы страховки на основании части 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 20.07.2020) "Об организации страхового дела в Российской Федерации",

ГК РФ Статья 948. Оспаривание страховой стоимости имущества

Страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (пункт 1 статьи 945), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.

Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 20.07.2020) "Об организации страхового дела в Российской Федерации"

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

А Так же Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. №20

2. Самые главные пункты в страховке - это данные водителя и VIN машины.

Вам необходимо на основании проведенной экспертизы годных остатков, составить претензию в СК в письменной форме направить, если ни чего от них в течении 30 дней не придет, обращайтесь в суд!

Суд. практика kaskoinfo.ru

Берегите себя и всего Вам хорошего!

1.Не забывайте что на вас распространяется не только закон о страховом деле и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №20 от 27 июня 2013 г "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан",но также и закон о защите прав потребителей

В силу статьи 948 ГК РФ страховая стоимость имущества не может быть оспорена, если при заключении договора добровольного страхования между сторонами было достигнуто соглашение о ее размере.

Вместе с тем, если страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска, был умышленно введен в заблуждение относительно его стоимости, то страховая стоимость имущества может быть оспорена.

Поэтому также не забывайте что отказ вам в полной выплате страховой суммы это также нарушение ст 28-30 ФЗ о защите прав потребителей

2.Нет это не явялется существенным условием и на ваш спор не повляиет

3.Решение № 2-19/2018 2-19/2018 (2-7410/2017~М-7677/2017 2-7410/2017 М-7677/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-19/2018

Решение № 2-3515/2019 2-465/2020 2-465/2020 (2-3515/2019~М-3219/2019 М-3219/2019 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-3515/2019

Так получается, что Часть 5 Статьи 10 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» больше не работает и судами как решающий аргумент в споре не принимается?

К слову, заказали независимую экспертизу годных остатков - получилось порядка 50 тыс. руб. И здесь страховая обогатится...