Ответчик предлагает заключить мировое соглашение, но отказывается возмещать госпошлину - каковы последствия и возможность подать исковое на проценты по ст. 395 ГК РФ?
Ответчик в предворительном судебном заседании предложил заключить мировое соглашение, но госпошлину возмещать отказываются, судья сказала, что по любому они заплатят 50% если даже не согласны. И еще заключив мировое, можем ли мы потом подать исковое на проценты по ст. 395 ГК РФ? Спасибо.
Если в мировом соглашении не будет определен порядок распределения судебных расходов, то такой порядок определяется судом (ст.101 ГПК РФ). Причем это положение касается не только расходов по госпошлине, но и других судебных расходов, например, на оплату услуг представителя.
Мировым соглашением прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
с уважением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 118 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как истцу следует действовать при предложении заключить мировое соглашение арбитражным судом?
Необходимо ли возмещение госпошлины при предоставлении квитанций об оплате задолженности в судебном заседании?
Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении
