Адвокат подал поддельный иск, выиграла горадминистрация, но уголовное дело не возбуждено

• г. Ростов-на-Дону

Адвокат подал иск, не согласованный с истцом. Имея на руках доверенность с правом подписи, подделал подпись истца. Иск был так составлен, что горадминистрация его с легкостью выиграла. В возбуждении уголовного дела было отказано, хотя экспертиза показала, что подпись сделана не истцом. Мотивировка: исковое заявление не является доказательством и не является документом. (ст.303-фальсификация доказательств и ст.327-подделка документов)

А что же тогда иск? Какая-то "правовая дырка".))

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Иск документом не является, тк он не порождает никаких прав или обязанностей. Но есть основания для оспаривания решения суда.

Спросить

Вы имеете право в установленном ГПК РФ порядке и сроки подать апелляционную жалобу с просьбой отменить решение суда и удовлетворить исковые требования, потом - кассационную жалобу в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 350020, г. Краснодар, ул. Морская, д.3

телефон (861) 992-78-67 http://4kas.sudrf.ru. У Четвертного Кассационного суда есть свой сайт в интернете.

Потом Вы можете подать жалобу в Верховный Суд РФ в Москву.

До подачи жалоб должна быть уплачена госпошлина за подачу жалобу по соответствующим реквизитам судов или подано ходатайство с просьбой уменьшить размер госпошлины или освободить от нее с приложением документов о материальном положении истца.

Вы не указали в вопросе - какие исковые требования были заявлены и на каком основании суд отказал в иске.

В предусмотренных законом случаях решения суда могут быть отменены по апелляционному представлению прокурора и по его кассационному представлению.

Если в новом иске вы укажите новое основание для искового требования или новый предмет (формулировку резолютивной части искового заявления), то при наличии оснований суд может удовлетворить ваш новый иск.

Решение об отказе в возбуждении дела вы можете обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ в районный суд, потом - в суды апелляционной и кассационной инстанции, а также в прокуратуру и вышестоящим должностным лицам следственного органа.

Если у вас есть основания полагать, что адвокат нарушил закон и ваши права, то вы имеете право подать жалобу в Квалификационную комиссию Адвокатской палаты Ростовской области. В случае удовлетворения жалобы (или иногда даже после подпачи гражданином жалобы в процессе ее рассмотрения еще до принятия решения по жалобе) некоторые адвокаты возвращали часть денег, уплаченных гражданином адвокату по соглашению.

Контакты

ЮРИДИЧЕСКИЙ И ПОЧТОВЫЙ АДРЕС Адвокатской ПАЛАТЫ:

344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 12, 2-й этаж

ТЕЛЕФОН:

Президен (863) 282-02-08

Канцелярия АПРО - (863) 282-02-09

apro@apromail.ru - Приёмная

kk@apromail.ru - Квалификационная комиссия АПРО.

Спросить
ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ
09.11.2014, 11:19

Фальсификация подписи истца в исковом заявлении

Является ли подделка подписи истца в исковом заявлении по гражданскому делу основанием для возбуждения уголовного дела по ч.1. ст.303 УК РФ. Можно ли рассматривать в данном случае эту фальсификация как фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Спасибо. С уважением, Тимченко Игорь Анатольевич.
Читать ответы (4)
Илья
24.06.2017, 22:27

Пробел в законе - как реагировать на подделку документов истекшим сроком предъявления обвинений

Почему такая дыра в законе по подделке документов. Если кто то подделал документы (подделал в них твою подпись) то ты можешь подать заявление в полицию на возбуждение уголовного дела не позднее чем за 2 года с момента подделки. Кто это закон писал серьезно думает что каждый жулик когда что то подделает идет и тебе говорит что я подделал твою подпись? Что делать если ты недавно узнал о подделке в документах твоей подписи а срок для привлечения к уголовной ответственности подходит к концу? Подделали подпись в трудовом договоре.
Читать ответы (5)
Александр
01.02.2009, 23:17

Заключение экспертизы что подпись была подделана мной нет, а сказано что это и не ее подпись.

Меня обвиняют в подделоке подписи по статье 327 часть 3 УК Рф, которую я не подделывала! Экспертиза проводилась по подлиности подписи того человека который подписывал тот документ и показала что подпись не этого человека, а так как документ был заполнен моей рукой, то меня обвиняют в подделки подписи! Заключение экспертизы что подпись была подделана мной нет, а сказано что это и не ее подпись.
Читать ответы (1)
Анна
15.03.2006, 19:55

Получается, что само изготовление документов без подчисток и исправлений не является правонарушением.

Мною в прокуратуру было подано заявление о привлечении к ответственности истца по статья 303 часть 1 УК РФ, В возбуждении уголовного дела мне отказано, в связи с тем, что фальсификация доказательств подразумевает подделку документов путем подчистки и внесений исправлений, искажающих действительный смысл документа. Получается, что само изготовление документов без подчисток и исправлений не является правонарушением.
Читать ответы (1)
ОЛЬГА
19.06.2016, 10:27

Отказ в возбуждении уголовного дела по подделке заявления соседкой - правомерное решение и ответственность

Моя соседка написала заявление в прокуратуру на нашу поселковую администрацию якобы от моего имени и подделала мою подпись. Я подала на заявление в полицию за подложное заявление и подделку моей подписи. Мне пришел ответ: отказ в возбуждении уголовного дела ввиду того, что заявление в прокуратуру не является официальным документом. Правомерно ли их решение и какая ответственность за это предусмотрена?
Читать ответы (3)
Ирина Николавевна
07.11.2012, 19:19

С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное).

В нашем деле экспертиза носит явно заказной характер. Из-за экспертизы мы проиграли. Ст.307 УК практически не работает. Поскольку экспертиза является одним из доказательств по делу (а у нас это единственное доказательство), то можно ли подать заявление в правоохранительные органы на эксперта о фальсификации доказательств по ст.303 УК., имея ввиду экспертизу как фальсифицированное доказательство? С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное). С другой стороны, ответчики подали в качестве образцов почерка поддельные образцы почерка и эксперт для экспертизы взяла только их, проигнорировав остальные образцы. Это мошенничество со стороны ответчиков? В деле есть и рецензия на экспертизу, и независимая экспертиза. В повторной экспертизе было отказано. Заранее благодарю за ответ. Ирина Николаевна.
Читать ответы (1)
Евгений
31.10.2015, 19:59

Фальсификация подписи в доверенности - последствия и решение суда

В ходе арбитражного процесса Истца (юридическое лицо) представлял адвокат по доверенности. В данной доверенности, подпись директора предприятия не соответствует подписи в паспорте. Заявлено ходатайство о фальсификации подписи. Каковы последствия фальсификации подписи? И если директор скажет что это его подпись, хотя сам не подписывал, суд сочтёт это фальсификацией?
Читать ответы (1)
Наталья Собко
30.01.2014, 18:38

Следователь отказывает в возбуждении уголовного дела по подделке подписей на Решениях собственников жилья - правомерно ли это?

Экспертиза показала, что 2 подписи подделаны, моя подпись оказалась сделана навесу, но не поддельная (но я не расписывалась), еще одна подпись сделана покойником. Т.е. он умер в 2008 году, а его подписи собирали в 2009 г. Следсватель отказал в возбуждении уголовного дела, т.к. нет лица подделавшего подписи и подписи подделаны на Решениях собственников жилья, а это не официальный документ (но на основании этого документа он получил разрешение на строительство пристроя). А сам предприниматель говорит, что он не знал, что подписи подделаны, хотя собирал подписи со своей женой. Против него тоже не возбуждают дело. Правомерен ли отказ следователя от возбуждения уголовного дела?
Читать ответы (1)
Ольга
20.12.2006, 19:49

Мы ответчики и мы подали заявление по 161 АПК РФ о фальсификации подписи на договоре

Мы ответчики и мы подали заявление по 161 АПК РФ о фальсификации подписи на договоре, что будет истцу если экспертиза признает фальсификацию подписи и что будет ответчику если подпись не будет признана поддельной. Спасибо.
Читать ответы (1)
Вера
09.07.2006, 01:59

Адвокат, подделавший подпись истца в исковом заявлении, несет ответственность - суд признал недействительность подписи.

Адвокат подделал подпись истца в исковом заявлении. Какую ответственность он несет за это? на суде доказана недействительность подписи истца.
Читать ответы (2)