Рассрочка при покупке автомобиля - подводные камни и как защититься перед продажей?

• г. Москва

Продавая автомобиль, столкнулся с предложением его приобретения с рассрочкой. А именно, заключения договора аренды до дня последнего платежа и расписки с рассрочкой платежей. При такой схеме, авто до дня последнего платежа будет юридически моим, а по факту - будет уже в пользовании нового владельца.

По мимо, непривычности такой схемы, что может отрицательного она понести для меня, как продавца? И какие подводные камни могут здесь скрыться? Сталкивался ли кто то с чем то подобным? И как лучше оформить эти договоры, что бы каждая сторона была удовлетворена?

Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Лучше не надо. Если есть деньги, то пусть платит сразу, если нет - то не покупает. Есть возможность того, что он будет кататься и не платить деньги, вы будет нести все расходы по авто. В большинстве случаев это плохо заканчивается для владельца беготней по судам.

Спросить
Александр
23.07.2008, 17:37

На изменение схемы/договоров юротдел застройщика не идет.

Застройщик предлагает следующую схему покупки квартиры: предварительный договор и через полгода основной договор долевого участия, причем по предварительному договору уплачивается "обеспечительный платеж" в размере долевого взноса. После заключения основного договора долевого участия "обеспечительный платеж" возвращается, и уплачивается долевой взнос по основному договору. На изменение схемы/договоров юротдел застройщика не идет. Каковы мои риски при такой серой схеме? Как я понимаю, если квартира окажется с обременением, долевой договор не будет зарегистрирован и я теряю проценты со всей суммы за полгода, или возможны и другие потери?
Читать ответы (1)
Ольга
25.09.2007, 15:44

Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Читать ответы (1)
Наталья
15.08.2019, 12:44

Отказ министерства в заключении договора аренды земельного участка - возможности оспорить решение

Нашей организации отказано в заключении договора аренды земельного участка на новый срок без проведения торгов по причине несоответствия количества точек в схеме по договору со схемой, которая зарегистрирована в кадастровой службе. По договору 10 точек на схеме, в кадастре 16 без изменений площади и конфигурации участка. Наша организация не подавала документы на регистрацию новой схемы. Министерство отказывается принимать схему в договоре и ссылается исключительно на схему и точки в кадастровом учете. Как можно оспорить решение министерства?
Читать ответы (1)
Ирина
30.11.2015, 09:58

Действительность договора аренды без регистрации ИП и вопрос возврата обеспечительного платежа

Был заключен договор аренды нежилого помещения между арендодателем и арендатором, в договоре аренды арендатор указан как ИП, но на момент подписания договора ИП не было зарегистрировано. Будет ли являться такой договор действительным? А также в договоре прописан пункт об обеспечительном платеже, есть расписка арендодателя что он его получил. При расторжении договора арендатор предложил арендодателю 2 варианта расторжения договора либо расторгается сразу и арендодатель возвращает обеспечительный платеж либо арендатор месяц отрабатывает в счет обеспечительно платежа. Арендодатель сказал что вернет обеспечительный платеж, а через 2 дня отказался возвращать. Реально ли вернуть обеспечительный платеж в таком случае?
Читать ответы (1)
Владимир
10.04.2013, 23:15

Возможные риски при покупке готового бизнеса и альтернативные схемы сделок

Всем доброго вечера. Вопрос такой. Я нашел продавца готового бизнеса который готов мне продать свой бизнес по такой схеме. Собственник идет в банк берет кредит под бизнес, банк переводит деньги он их снимает и переписывает все на меня с обязательствами перед банком. Какие в этой схеме могут быть поводные камни. Понятно дело что собственника заставят дать поручительство и он его даст но только с небольшим пунктиком что пока он является акционером этого бизнеса он несет ответственность как только он выходит из состава то поручительство больше не действует. Может ли прокатить такое? И если кто знает может есть лучше схема? Всем заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Моргунова Марина Васильевна
30.10.2009, 10:30

Какие должны быть представлены документы для заключения договора со стороны подразделения?

Наша организация выступает как арендодатель. Собираемся заключить договор аренды с обособленным подразделением. Документы от Арендатора предоставлены от компании, которая создала это обособленное подразделение. Правомочны ли мы заключать договор аренды с обособленным подразделением? Какие должны быть представлены документы для заключения договора со стороны подразделения? Какие могут быть "подводные камни" при заключении данного договора? Заранее благодарна, Марина.
Читать ответы (1)
Сергей
09.02.2016, 01:13

Риски и нюансы заключения агентского договора для работника такси - что нужно знать?

Работаю в такси, работодатель предлагает оформить агентский договор. Какие для меня возможны последствия заключения такого договора, какие есть подводные камни при заключении такого договора?
Читать ответы (1)
Артем
03.08.2015, 11:30

Подводные камни при продаже автомобиля по доверенности с последующей утилизацией - что следует знать

Мой отец является собственником старого автомобиля. Ему предложили продать его по доверенности с дальнейшей утилизацией для покупки нового автомобиля. Какие могут быть подводные камни у такой схемы?
Читать ответы (1)
Вадим
17.10.2003, 11:58

Работники ГИБДД нанесли на схеме положение моего автомобиля относительно продольной разметки на глазок.

У меня было ДТП - мой автомобиль сзади ударил автомобиль ответчика. По просьбе ответчика судья решил провести авто-техническую экспертизу. Вопрос вот какой? В какой форме мне следует сформулировать суду вопросы, которые я считаю необходимыми исследовать в процессе проведения экспертизы - в форме заявления или ходатайства и на чьё имя? Эти вопросы, как я понимаю, должны войти в определение суда о назначении экспертизы. И второй вопрос. Ответчик просил назначить экспертизу в основном для переоценки нанесённого им моему автомобилю ущерба. Но мои вопросы касаются схемы ДТП. Работники ГИБДД нанесли на схеме положение моего автомобиля относительно продольной разметки на глазок. В результате угол положения моего авто на схеме в три раза больше, чем тот, который я сам рассчитал по результатам измерений самих же милиционеров, нанесённых ими на схему. Может ли эксперт скорректировать положение моего автомобиля на схеме ДТП, опираясь на результаты измерений, имеющихся на схеме, и нанести на схему правильное его положение? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)