Нет срока ограничения на обжалование неприменения последствий ничтожных сделок в России

На основании ничтожных сделок, сделки не были признаны недействительными, ничтожными, было вынесено решение суда которое в ступило в законную силу, человек по этому решению суда был включён в наследственную массу и позднее получил свидетельство о праве на наследство, стал собственником, хотим признать через суд ничтожные сделки недействительными и признать недействительным свидетельство о праве на наследство на основании этих ничтожных сделок, подскажите а как же быть с этим решением суда. Спасибо если сможете помочь.

Заявление в полицию на судью по факту неисполнения обязанности суда применить последствия бесспорно незаконных, признанных в решении другого суда недействительными с момента совершения по пп.6 п.1 ст.188 сделкам как признак коррупции судьи, по факту уклонения от рассмотрения обоснований в исковом заявлении. Судья независим от мнения третьих лиц, но не от закона. Если кодексом предусмотрено бесспорные недействительными с момента совершения согласно закона считать ничтожными сделки, а все последующие с полученными по ним деньгами также. Если согласно закона ничтожные сделки от решения суда не зависят, то применение их последствий обязательно. Кто поддержит и составит такое заявление в полицию, уважаемые юристы?

Заявление в полицию на судью по факту неисполнения обязанности суда применить последствия бесспорно незаконных, признанных в решении другого суда недействительными с момента совершения по пп.6 п.1 ст.188 сделкам как признак коррупции судьи, по факту уклонения от рассмотрения обоснований в исковом заявлении. Судья независим от мнения третьих лиц, но не от закона. Если кодексом предусмотрено бесспорные недействительными с момента совершения согласно закона считать ничтожными сделки, а все последующие с полученными по ним деньгами также. Если согласно закона ничтожные сделки от решения суда не зависят, то применение их последствий обязательно. Кто поддержит и составит такое заявление в полицию, уважаемые юристы? Если и полиция не вмещается, то это Россия как ответчик должна отвечать.

Латышеву Валерию Анатольевичу к вопросу 307240: правильно ли я поняла из Вашего ответа, что такие ничтожные сделки можно признать недействительными по иску заинтересованного гражданина через сколь угодно длительное время после совершения самой сделки? (даже если для признания сделки недействительной есть срок исковой давности). Т.е. фраза "на ничтожность сделки исковая давность не распр-ся" позволяет признать сделку недействительной на основании ее ничтожности и через 10 лет и через 15 и т.д.?

Что делать, если Жилинспекция упорно не желает признавать решение собрания собственников, принятое с грубыми нарушениями постановления правительства РФ, юридически ничтожным? Как известно, в квалификации судом юридически ничтожных документов, решений... нет необходимости, но как убедить инспекцию в их ничтожности?

Прошу Вас рассмотреть мой вопрос, касающийся ничтожных сделок (ситуация расписана ниже) и по возможности выслать ответ на электронный адрес unilada@ufamts.ru ОАО «Первый» в 1992 году при приватизации включило в уставной капитал стоимость объекта недвижимости (сделка 1). В 2001 году данный объект недвижимости был продан ООО «Второй» (сделка 2), который в свою очередь в 2002 г. продало его ООО «Третий» (сделка 3). По иску прокуратуры в 2002 – 2003 г. арбитражный суд принял решение о признании сделки приватизации в части включения объекта недвижимости в уставной капитал. ОАО «Первый» ничтожным, но в применении последствий ничтожной сделки отказал. В 2007 г. ООО «Третий» продает данный объект физическому лицу (сделка 4) и в это же время ОАО «Первый» ликвидируется. Все четыре сделки прошли государственную регистрацию. По иску заинтересованных лиц в 2007 г. суд общей юрисдикции признает сделку (4) между ООО «Третий» и физическим лицом ничтожной, свидетельство о праве собственности на имя физлица недействительным и прекращает его права собственности на данный объект, основывая свое решение на ничтожности сделки (1) приватизации ОАО «Первый» в 1992 г. и соответствующего решения арбитражного суда. Вопросы: 1. Возможно ли признать сделку 4 ничтожной, не признав при этом предыдущие сделки (2, 3) ничтожными (в том числе, когда истекли сроки исковой давности)? 2. Является ли решение суда общей юрисдикции (О ПРИЗНАНИИ сделки 4 НИЧТОЖНОЙ) ПРИМЕНЕНИЕМ ПОСЛЕДСТВИЙ недействительности ничтожной сделки (ст. 166 ГК РФ) по приватизации данного объекта недвижимости ОАО «Первый» в 1992 году (сделка 1)?

Судья кассационной инстанции отказала в восстановлении срока подачи кассационной жалобы 20 августа. Суд первой инстанции направил мне данное определение 26 октября. В течение указанного судьей месяца от получения определения через суд первой инстанции я подала в суд кассационной инстанции жалобу через сайт Правосудие прямо в суд кассационной инстанции и суд первой инстанции. Сейчас 20 декабря. Однако постановление мне ни та ни другая инстанции не представили. Согласно п.1 ст 390 ГПК РФ: В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу. Так сейчас два месяца с момента получения определения. Могу ли я направить жалобу на определение судьи кассационной инстанции, на определение апелляцинной инстанции, рассмотревшего мою апелляционную жалобу без надлежащего уведомления меня о дне и часе рассмотрения дела в суде на решение суда первой инстанции в отказе в удовлетворении признания сделки ничтожной от момента совершения и от решения суда независящей, а значит и от времени судебного постановления также независящей. Тем более судом апелляционной инстанции было в первый раз отказано во всех требованиях к ответчику Министерству финансов, которые я нигде и никогда к нему не предъявляла и обращалась впервые в этом деле к нему. А сейчас в той же аппеляционной инстанции та же судья при подготовке дела в судебном заседании на отказ суда в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам того же дела при направлении уведомления, чтобы снова не пожаловалась на нее, прислала мне уведомление, в котором сменила всех указанных мной ответчиков на других и включила в дело Федеральное Казначество Министерства финансов, исключенное ею и судом апелляционной инстанции при предыдущем рассмотрении первой апелляционной жалобы. Могу ли я при этих обстоятельствах не дожидаясь 3 х месяцев и при том что дело в кассационной инстанции не рассматривалось по существу, но в силу судебной правомерности направить самостоятельно жалобу на отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы по уважительной причине и с ним кассационную жалобу в Верховный Суд с учётом, что рассматриваемое дело по бесспорно ничтожным с момента совершения сделкам, незаконным от решения и от времени решения суда не зависит?

Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!

ДелоДвижение по делуЖАЛОБЫ Номер дела (материала) 7 У-651/2021 Уникальный идентификатор дела 23RS0059-01-2011-008197-50 Инстанция Кассация Статья УК РФ статья 159 часть 3 Субъект РФ Краснодарский край Наименование суда Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Результат недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления Суд (мировой судья) первой инстанции Центральный районный суд г. Сочи Номер дела в первой инстанции 1-409/2011 Дата решения первой инстанции 08.07.2011 Из Верховного суда нет Вид обжалуемого судебного акта Приговор или иное судебное решение ПО СУЩЕСТВУ дела Лица ФИО Перечень всех статей Щепелев Сергей Анатольевич статья 159 часть 3 Апелляционный порядок обжалования приговора заключается в следующих требованиях к данной процедуре: в апелляционном порядке обжалуется приговор суда первой инстанции, который не вступил в законную силу. Подается данная жалоба лицом, участвующем в уголовном судопроизводстве, а так же иным лицом, в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает его интересы. Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд принявший обжалуемое решение, в течении десяти суток со дня постановления приговора. Необходимо также и соблюдение требований к самой апелляционной жалобе, которые закреплены в статье 389.6 УПК РФ. Сроки рассмотрения апелляционных жалоб составляют от 15 до 45 суток, это зависит от того, какой суд выступает судом апелляционной инстанции. Следующим способом пересмотра суда первой инстанции, после апелляционного рассмотрения является кассационное обжалование приговора, порядок обжалования приговора суда в данной инстанции также предусмотрен законодательством. Существенными отличиями от апелляционного обжалования приговора являются следующие моменты: в кассационном порядке обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок обжалования приговора в кассационном порядке не ограничен действующим законодательством; данную жалобу необходимо подавать напрямую в суд, рассматривающий кассационную жалобу; обжалование приговора в кассационном порядке императивно закрепляет требование к приложениям жалобы, которые должны представлять собой заверенные копии судебных решений. Срок рассмотрения жалобы кассационной инстанции от 1 месяца до двух, завит от того истребовал ли суд материалы уголовного дела. Если кассационная инстанция принимает жалобу и назначает судебное заседание, то лица, участвующие в деле извещаются не позднее 14 дней до даты судебного заседания. Обжалование приговора в Верховный суд: обжалование приговора Заключительным этапом обжалования приговора суда является обжалование в Президиум Верховного суда Российской Федерации в порядке надзора. Порядок обжалования приговора вступившего в законную силу очень схож с кассационным обжалованием: обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок на подачу жалобы в порядке надзора законодателем не установлен; надзорная жалоба подается непосредственно в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации; к надзорным жалобе, прилагаются заверенные копии судебных решений, которые были вынесены судами в предыдущих инстанциях; срок рассмотрения аналогичен сроку в кассационном порядке.

Решение суда я считаю вынесено незаконно. Каковы мои дальнейшие действия по обжалованию? Между собой граждане говорят, что практически невозможно отменить решение суда. Дело гражданское, по договору аренды нежилого помещения. Я, понимаю так, пишем иск об обжаловании решения суда. Вышестоящая инстанция может отменить решение, а возможно и нет. От чего это зависит, от адвоката или? Если оставляют решение без изменения, То в суд вышестоящей инстанции и не пригашают? Подскажите поподробнее, если возможно конечно! С уважением, Наталья.