Истец хочет возместить расходы по ремонту своего автомобиля - как доказать завышенность независимой экспертизы и что он ездил на восстановленной машине?
Истец хочет возместить расходы по ремонту (400 от осаго по его мнению не достаточно) он сделал независимую экспертизу, не уведомив ответчика, и хочет вручить ему досудебное постановление об этой экспертизе. Ответчик не успел запечатлеть повреждения и не знал ни о каких экспертизах в принципе. Можно ли подавать иск с такой экспертизой? И как доказать, что экспертиза завышена и истец давно ездит на восстановленной машине.
А такую экспертизу он мог проводить, но он должен был обязательно уведомить вас, что вы приглашаетесь на неё. Вот на этот факт и надо будет указывать в возражении на исковое заявление.
СпроситьДоброго времени суток.
Уважаемая Надежда,
Ответчик в праве сделать свою независимую экспертиз, если считает, что суммы выплат не хватит на погашение последствий аварии и подать документы в Суд имеет полное право.
В рамках рассматриваемого дела (до вынесения решения суда первой инстанцией) необходимо настаивать на назначении повторной экспертизы, представлять доказательства привлекать к участию в деле специалистов, экспертов.
Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. При рассмотрении дела по существу пересмотр возможен только после отмены или по вновь открывшимся обстоятельствам.
А далее, если Решение Суда будет не в Вашу пользу, необходимо давать отвод Суду и настаивать на пересмотре дела.
СпроситьИстец вправе подать иск, ответчик вправе просить назначить экспертизу и оспорить оценку.
Моя статья.www.9111.ru
Спросить