Истец требует удовлетворения иска в полном объеме при признании договора аренды земельного участка с множественностью лиц частично недействительным - вопрос возможен ли такой исход в кассационной инстанции

995₽ VIP

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Добрый вечер. Если Вы заявляли о взыскании полной суммы иска и потом не меняли исковые требования на взыскание 25 % от первоначально заявленной суммы, то можете написать кассационную жалобу также как и ответчик и потребовать отменить решение суда и взыскать полную сумму. А не 25 % от этой суммы. То есть Вы пишите, что требуете отставить решение в силе в части признания договора аренды земельного участка с множественностью лиц частично недействительным. А в части взыскания 25% от полной суммы иска отменить, взыскать полную сумму.

Можете написать кассационную жалобу, также как другая сторона, и дополнительно - свои возражения на жалобу ответчика.

Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным ГПК РФ, с некоторыми особенностями,

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе.

В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

ст.376,377,379.6, 390 ГПК РФ.

Здравствуйте, Вы можете представить не только собственные возражения на жалобу, но и направить свою собственную кассационную жалобу, в которой указать на все, указанное в Вашем вопросе, так как в соответствии со ст.376 ГПК РФ

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Удачи Вам.

МОжете, однако правильнее будет просить отменить решение 1 инстанции, ваши исковые требования вы заявляли в 1 инстанции, если суд отменит решение 1 инстанции он автоматически удовлетворит ваши требованя, чисто юридически суд Касационной инстанции не удовлетворяет или нет иски он проверят законность решений СУДОВ а не исков согласно ст 380 ГПК, а отменив решение вы получите удовлетворение иска

ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

Цитата:

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалобы, представления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с кассационными жалобой, представлением.

В случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

4. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Здравствуйте. Увы НЕ можете т.к. В соответствии с частью 2 статьи 390 ГПК РФ: Суд кассационной инстанции НЕ вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

РЕКОМЕНДУЮ в ВОЗРАЖЕНИИ на КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ сослаться на ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ со стороны ответчика.

Т.к. статья 10 ГК РФ устанавливает недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах...

Желаю удачи. В.

Просить то Вы можете, вот только суд не будет это рассматривать, так как это не в его полномочиях.

ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалобы, представления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с кассационными жалобой, представлением.

В случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

4. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Добрый вечер, если без всей этой воды, то скажу, так, что было в суде первой инстанции, а именно требования, только в рамках тех требований и можно идти, если вы приобщали какие то ходатайства, и суд первой инстанции не рассмотрел, то можно о них повторно ходатайствовать.

Здравствуйте!

Если кратко... то надо было подавать свою кассационную жалобу, чтобы суд рассматривал Ваши доводы в полном объеме при подаче отзыва на кассационную жалобу Вы ограничены доводами кассационной жалобы

Кассационную жалобу Вы не подавали, аргументы для изменения судебного решения судом не высказывали, соответственно Вы имеете право только высказать свою точку зрения в форме отзыва на кассационную жалобу

А если Вы с кассационной жалобы не обращались, то суд будет рассматривать кассационную жалобу и не может выйти за приделы рассмотрения данной кассационной жалобы, если судебное решение в этой части не обжаловалось

Поэтому только в том случае, если суд при рассмотрении дела по существу установит наличие нарушений материального или процессуального права допущенные судами предыдущих инстанции, суд кассационной инстанции может принять решение об отмене судебного решения первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение

Поэтому просить суд Вы ни о чем не можете, а только высказаться по поводу доводов к самой кассационной жалобы, как Вы к этому относитесь считаете ли судебное решение требующим отмены либо считаете чтобы оно было оставлено в силе

Вам надо было самостоятельно обращаться в кассационной жалобы чтобы у вас было больше возможности аргументировать свою точку зрения

ГПК РФ Статья 379.6. Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

Цитата

1. Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Здравствуйте Наталья Валентиновна

Кассационную жалобу подал ответчик, не вы - это существенно.

Если вы решение суда не обжаловали в части 25% от суммы иска, которую определили предыдущие суды, в апелляционном порядке, то в отзыве на кассационную жалобу имеете право просить только об оставлении решения суда в силе.Ключевым моментом является отсутствие обжалования вами решения в апелляционном порядке.

Можно было бы применить П.5 ст.390 ГПК предусматривает полномочия кассационной инстанции- изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права, но вы часть решения суда в апелляционном порядке не обжаловали - следовательно просить суд об исполнении

удовлетворении иска в полном объеме, а не в в размере 25% от суммы иска, которую определили предыдущие суды процессуально не можете

Исходя из требований ГПК РФ, статей 377,378 ГПК РФ вы вправе принести кассационную жалобу, а равно и возражения на принесенную другой стороной кассационную жалобу, суд будет обязан дать оценку вашим доводам.

По смыслу статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданского оборота предполагается, поэтому можете ссылаться на эту статью и недобросовестность другой стороны.

В силу статьи 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить судебные решения и направить дело на новое рассмотрение дав указания нижестоящим судам.

В вашем случае вам необходимо добиваться справедливости вплоть до Верховного суда РФ.

Удачи вам.

Здравствуйте.

Дело в том, что кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции.

Кассационный суд смотрит нарушения норм ГПК судом первой инстанции и только те, что повлияли на разрешение дела.

Вы можете поступить как вы пишете в своем вопросе.

Вам следует подать возражения на кассационную жалобу.

А ещё вам лучше подать свою кассационную жалобу на отмену решения суда первой инстанции.

Ст.390 ГПК РФ.

Не можете.

Вы направляете возражение - отзыв на жалобу ответчика.

Сами при этом не подавали кассационную жалобу.

Вы не можете предъявлять новые требования в отзыве на жалобу ответчика, да и вообще даже в своей жалобе, если бы она была подана.

Кассационная инстанция не рассматривает новые требования по иску.

Лучше самим направить кассационную жалобу, поддержать свои "железобетонные" аргументы и просить отменить решения судов и направить дело на новое рассмотрение.

Тогда при новом рассмотрении дела можете изменить или дополнить исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ, ст.49 АПК РФ.

ГПК РФ

Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

Цитата:

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалобы, представления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с кассационными жалобой, представлением.

В случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

4. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.