Кировский районный суд г. Екатеринбурга оставил без движения исковое административное заявление о признании незаконным бездействия ректора ФГБОУ УрГЮУ.

• г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (это второе определение. Первое суд ссылался на ГПК РФ и оставил без движения, дождался возврата и вновь обратился) оставил без движения исковое административное заявления о признании незаконным бездействия, по той причине, что административный ответчик не обладает иными публичными полномочиями - ректор ФГБОУ УрГЮУ. Полный абсурд и ничего более. Требует доказательства, что административный ответчик обладает иными публичными полномочиями. Вот Вам и фокус. Далее, административный истец не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств п.3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ. Доказательства представлены - три раза обращался с заявлением, но никакого ответа не получил. Точка. Индекс подтверждает, скрины представлены, что еще нужно я не знаю. Меня устроит любой ответ. Что делать. Обжаловать или устранять неизвестно что.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Изначально Вами неправильно определен вид судопроизводства...

Поданное заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Спросить

Что за ответ. Отписка. Суд самостоятельно может определить в каком порядке рассматривать по ГПК РФ или по КАС РФ. Cм. КАС РФ - все прописано. Мои правоотношения с административными ответчиками не основаны на равенстве, автономии воли участников. Бездействия исходят от должностных лиц, наделенных административными полномочиями по исполнению и применению законов к административному истцу. Заявленные требования подлежат рассмотрению в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Спросить

ВЫ можете обжаловать определение о возврате искового заявления - дождитесь его и обжалуйте в течение пятнадцати дней.

Спросить

Если требования к ВУЗу, то это ГПК. ВУЗ оказывает только образовательные услуги и не наделен публичными полномочиями.

Спросить

Обжалую бездействия Ректора УрГЮУ. Спора о праве нет. Какой может быть правовой спор. Нарушено мое субъективное право на ретракцию (отзыв статей как ненаучных, абсурдных, суррогатных и т.д.) Это право предусмотрено Декларацией АНРИ - международный правовой акт. Принятие внутреннего акта не требуется. Ответчик обязан повести служебное расследование, в котором и указать научную и практическую значимость статей. Ответа не получил, обращался неоднократно. Косвенно указывает, что статьи "мусорные". Ответить не чем. Меня устроит любой ответ. Я могут запустить процедуру ретракции, обратиться в Совет по этике научных публикаций АНРИ. Нужно доказать суду, что ответчик обладает властно-публичными полномочиями. Суды Москвы не хотят рассматривать (три АИЗ - ректор МГЮУ, два ООО Издательства Юрист и Юрлитинформ) также и суд в Екатеринбурге (ректор УрГЮУ). См. дело Жилина. Круговорот. Определение ВС № 69-КГ 17-17. Спасибо.

Спросить

Материалы нужны на ознакомление.

Спросить
Olga
17.02.2022, 23:52

Оставление административного искового заявления без рассмотрения - основания и различия с возвращением заявления

Определение об оставлении административного искового заявления без рассмотрения и определение о возвращении административного искового заявления это что не одно и тоже? Статья 196. Основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения 1. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: 1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; 2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; 3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; 4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. 2. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях. Приложен ответ суда на мой протест. Судья навещала лапшу мне на уши.
Читать ответы (1)
Алексей
13.10.2015, 21:11

Сколько составляет госпошлина за административное исковое заявление о признании незаконными решений?

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями. - Госпошлина в суд оплачивать (сколько) ? если не ошибаюсь ранее заявление о оспаривании действий пристава-исполнителя не оплачивалось...
Читать ответы (1)
Марина
01.12.2019, 10:43

Встречное административное исковое заявление о признании незаконными решения по уплате транспортного налога по проданной машине

Хочу подать встречное административное исковое заявление пр ифнс на уплату транспортного налога по проданной машине. Как правильно назвать: Встречное административное исковое заявление: о признании незаконными полностью или в части решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями? Или как то иначе?
Читать ответы (1)
Алексей
13.10.2015, 20:15

Особенности искового заявления в административном порядке о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями - по КАС РФ обязательно наличие высшего юридического у административного истца (или представителя исца)...? т.е. в гражданском порядке не рассмотреть..?
Читать ответы (1)
Марат Ринатович
30.08.2014, 12:16

Суд отклонил исковое заявление об указании незаконных действий органа местного самоуправления

Обратился в районный суд с исковым заявлением о признании действий органа местного самоуправления незаконными. Указав на действия заместителя главы поселения выразившееся в незаконном назначении исполняющего обязанности руководителя исполнительного комитета поселения. Привёл статьи из 131 фз доказывающие нарушение в действиях органа местного самоуправления. Суд оставил исковое заявление без движения. Как я понимаю из определения, исковое подано без соблюдения требований установленных ст.131 гпк рф.также, доказательства того, что распоряжением заместителя главы нарушены какие конкретные права и свободы в отношении меня в заявлении не приведены и подтверждающие эти обстоятельства суду не приложены. Суд дал время на устранение недостатков. Подскажите пожалуйста, как быть в сложившейся ситуации?
Читать ответы (4)
Алексей
30.04.2002, 09:53

Как судья должен был известить истца об оставлении заявления без движения и как лучше обжаловать дейтсвия судьи?

Исковое заявление было подано по почте. Через 10 дней пришел ответ, что в исковом заявлении есть недостатки, которые было предложено устранить, но так как они не были устранены, то заявление считается не поданным. Однако истец никаких предложений о устранении недостатков не получал, а получил только определение об признании заявления неподанным. Как судья должен был известить истца об оставлении заявления без движения и как лучше обжаловать дейтсвия судьи? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Сергей
25.01.2019, 11:45

Отказ суда в движении иска из-за отсутствия сведений о месте регистрации ответчика

Подал в суд на виновника ДТП о возмещении ущерба, причиненного автомобилю. В исковом указал адрес его места жительства исходя из данных определения о возбуждении дела об административном правонарушении. Суд оставил исковое заявление без движения, указав, что материалы не содержат сведений о месте регистрации ответчика, что не соответствует требованиям ст. 131 ГПК и определил предоставить эти сведения истцу, указав в определение следующее (запрос судом направлен и прилагается)... я пришел на прием и говорю, что никакого запроса к определению приложено не было, а секретарь в ответ говорит, что запрос судом был направлен в ФМС и от меня якобы ничего не требуется... тогда вопрос, на который мне не дали в суде ответа: кто должен устранить недостатки до указанной даты, иначе заявление будет возвращено истцу, если суд пишет, что устранить недостатки в виде предоставления сведений о месте регистрации ответчика должен истец, а запрос не дают, так как говорят, что сами направили его в ФМС... бред какой-то...а вправе ли суд оставлять без движения, если он сомневается в адресе регистрации ответчика?
Читать ответы (2)
Светлана И Владимир
06.11.2016, 23:08

Необходимо устранить нарушения и привести заявление в соответствие со статьями 125, 126 и 220 КАС РФ

Подал заявление в суд на бездействие судебного пристава-исполнителя. Суд заявление оставил без движения по причине того, что в тексте заявления я ссылался на ст. ГПК РФ, а как оказалось, в сентября вступил в действие КАС РФ. Судья требует устранить нарушения и привести мое заявление в соответствии с требованиями ст. 125, 126 и 220 данного кодекса. Образца НОВОГО заявления в интернете найти не удалось. Подскажите, возможно ли в заявлении вообще не стоит ссылаться на кодексы, а просто описать причину обращения?
Читать ответы (2)