Как Мишкинский суд отменил законы и почему мне вернули мое исковое заявление?
Мишкинский районный суд отказал мне в удовлетворении исковых требований к УПФР по Мишкинскому району Курганской области о перерасчёте размера пенсии по с применением законодательных норм, действовавших во время выполнения работы. Для меня теперь этим судом отменены нормы законов № 340-1 и 113, хотя на всех остальных граждан эти нормы действуют по Постановлению Конституционного суда № 20-П, Постановлению Минтруда № 70 и т. д. В насоящее время УПФР в Мишкинском районе упразднён, а его функции переданы Юргамышскому межрайонному УПФР. Я подал в этот же Мишкинский суд заявление о признании моего права на применение ранее действующих законов РФ. Ответчик в моём заявлении не указан, а Юргамышское УПФР указано в качестве заинтересованного лица. Мишкинский суд вынес определение о возврате искового заявления, поскольку я обращался с ним якобы к ГУ УПФР по Юргамышскому району. Так Юргамышский УПФР в моём заявлении не был указан ответчиком. Законы РФ для меня отменил именно Мишкинский суд и в этот самы й суд я и обращался. Правомерно ли возвращение мне моего искового Мишкинским судом? И если правомерно, то я должен теперь снова подавать в Юргамышский суд и снова платить госпошлину?
Вам нужно не новый иск в суд подавать, а обжаловать уже состоявшееся решение в связи с неприменением судом первой инстанции норм материального права, которые в Вашем случае следовало применить. При подаче жалобы (апелляционной или кассационной) ответчиком нужно указывать Юргамышское УПФР как правопреемника УПФР по Мишкинскому району.
СпроситьЯ подавал уже везде. Апелляционную жалобу и кассационные. Нигде обжаловать это заведомо неправосудное решение не удалось. Даже в Верховном. В последних двух судебных инстанциях жалобы даже не читают. Там сидят специальные тетки, которые не передают эти жалобы соответствующим судам.
СпроситьОстается еще подача жалоба в ЕСПЧ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 122 из 47 431 Поиск Регистрация