Незаконное постановление суда - как бороться с ложными показаниями и нарушениями законодательства в процессе составления протокола об административном правонарушении

• г. Нижний Новгород

В отношении меня без моего присутствия был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1. ст.20.6.1 КоАП РФ. Для ознакомления и для подписания протокол мне не предоставлялся, копия протокола на руки не выдавалась. О дате и месте составления в отношении меня протокола об административном правонарушении и о том, кем он был составлен, мне стало известно лишь спустя месяц после его его составления. На первое судебное заседание, участковый, составивший протокол с грубейшими нарушениями требований законодательства, не явился. Свидетелями (понятыми) в протоколе указаны должностные лица-сотрудники полиции, все трое сотрудников были вызваны на второе заседание суда и все трое дали ложные показания, что,якобы, протокол был составлен при мне и,что я отказалась его подписать. В суде участковый скрыл тот факт того, что я в магазине была уже в маске, когда он попросил меня выйти из магазина на улицу, а также дал в суде ложные показания о том, ,что, якобы, я была в магазине вообще без маски. Время составления протокола и время моего прихода в магазин, указанное участковым в протоколе и в рапорте не соответствует времени моего фактического прихода в магазин. Я пришла позже. В протоколе и в рапорте указано время, когда я была ещё дома. И участковый и продавец видели, что я была в магазине в маске, прежде, чем участковый попросил меня выйти из магазина на улицу, не дав мне возможности совершить покупку.. Суд сделал выводы о моей виновности, опираясь на ложные показания свидетелей (понятых)-в лице сотрудников полиции, которые были заинтересованы в исходе дела и опираясь на ложные показания участкового, составившего протокол с нарушением закона, и признал меня виновной в совершении административного правонарушения, которое я фактически не совершала и не имела умысла его совершить., предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынес постановление-признать меня виновной и назначить мне наказание в виде предупреждения, протокол был признан допустимым доказательством и подписи лжесвидетелей, суд принял как доказательство того, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ,ст. 24.2,25.1 КоАП РФ мне были, якобы, разъяснены. Мне нужно составить жалобу на постановление суда, так как я не согласна ни с протоколом, ни с обвинением меня в совершении административного правонарушения. Жду от вас помощи в виде консультации, либо составления жалобы на постановление, жалобы на неправомерные действия сотрудников полиции, либо ссылку на судебную практику подобной ситуации, где незаконное постановление было отменено. С уважением, В. А.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Уважаемая Венера!

Для надлежащего обжалования этого Постановления суда Вам следует ознакомиться с материалами этого дела, снять с них фотокопии, чтобы можно было их почитать, после чего уже будет видно, есть ли основания для обжалования этого Постановления, вынесенного судом на основании статьи 20.6.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения

(введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)

1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

2. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Главное, не пропустить срок обжалования Постановления суда, указанного им в своем Постановлении.

Всего Вам доброго.

Спросить

Порядок обжалования и доводы сторон

www.9111.ru

Спросить

Свидетели-сотрудники полиции (зам начальника отдела полиции и начальник службы участковых), являются заинтересованными в исходе дела лицами, так как именно они давали участковому команду зайти в магазин (сами остались при этом в служебном авто, а также они давали ему команду составить протокол в отношении меня - в отсутствии меня: "Сначала напишем протокол, а потом напишем, что от подписи отказалась".Поставив в протоколе свои подписи, они тем самым внесли в официальный документ недостоверную информацию о том, что протокол был составлен при мне. На суде дали ложные показания. Что с ними-то делать?

Спросить

Ничего. Это палочная система в полиции. С них требуют результаты по данным пунктам. Как говорят-ничего личного. Ваша защита - это обжаловать постановление о правонарушении и позаботиться о свидетелях, которые подтвердят Вашу позицию.

Спросить