Мама ребенка планирует продажу квартиры, вызывая опасения отца о потере собственности ребенка

Нет у ребенка ни какой собственности.

Всего доброго.

Отзывы, благодарности

18.07.2012 20:00, за ответ на вопрос 1828205

Я про собственность не спрашивал. И НИКАКОЙ пишется слитно.

Простите, если Вам не нравится ответ, то это не повод для хамства. Не собираюсь Вас учить. Просто попытаюсь объяснить то, что Вы не понимаете.

В данном контексте слово "ни какой" пишется - раздельно. Поскольку, существуют правила написания (можно вставить другое слово). Но это не суть.

Ваш вопрос звучит "Отец боится потери собственности ребенка, если такова имеется. имеет ли ребенок родившийся в приватизированной квартире право на долю в этой квартире?"

Так что, про собственность Вы, всё же, спрашивали. При чем ещё и уточнили "Если таковая имеется".

Если Вы не понимаете значения слова "доля" или имели в виду что-то другое, то прочтите нижеследующее.

Слово "доля" в правоотношениях употребляется со словом "собственность". "Доля в собственности". Только так. Доли в чем то другом, например в аренде, в найме - не бывает.

Квартира приватизирована, следовательно, у неё имеется собственник. И, возможно, не один. Ребенок родился после приватизации. Поэтому в данной квартире он имеет ТОЛЬКО ПРАВО ПРОЖИВАНИЯ. Не более того.

Кроме того, поскольку место жительства ребенка определено с отцом, то и снять с учета мать его может. Правда, только в судебном порядке.

К сожалению, ответ - не в Вашу пользу. Но я в этом не виновата. Такова судебная практика.

Всего доброго.