Суд рассматривает иск о некачественной бесплатной услуге, оказанной директором ООО без договоренности с истцом.
Заключен с ООО письменный возмездный договор на оказание услуг, произведена оплата. В дальнейшем потребовалась дополнительная услуга в рамках договора, которая была заключена с директором ООО в устной форме без дополнительной оплаты. Эта услуга была ООО исполнена не качественно. Подан иск в суд на некачественно оказанную услугу в рамках закона защиты прав потребителя. В суде ответчик, по доверенности директора, заявил, что договоренности между ООО и истцом об исполнении ООО дополнительного соглашения в рамках договора не было, а ее исполнение, это инициатива самого директора как физического лица оказавшему истцу бесплатную услугу. Заседание суда перенесено с вызовом директора ООО в суд.
Это просто уловка ответчика в суде. Директор ООО, находясь на рабочем месте в качестве директора, не может выступать физическим лицом по отношению к клиенту.
СпроситьЗдравствуйте. Вы имеете право на предъявление претензий по качеству только по тем работам, которые указаны в договоре и которые были Вами оплачены.
Фактически, у Вас нет доказательств, что эти дополнительные работы должны быть выполнены и выполнены этим ООО.
С другой стороны, юрист ООО занял абсолютно глупую позицию, признав в отсутствии каких-либо доказательств, выполнение дополнительных работ этим ООО, что обязывает их выполнить эти работы качественно.
Так что благодарите неграмотного юриста, который помог Вам не проиграть абсолютно проигрышное дело.
СпроситьНовосибирск - онлайн услуги юристов
Взыскание пени за несвоевременную оплату по договору - от даты договора или от решения суда?
