
Кроме того отсутствие подсудимого признано без уважительной причины и наложено денежное взыскание по ст.117 УПК РФ.
Ходатайство поданное на основании части 4 статьи 247 УПК РФ о судебном разбирательстве в отсутствии подсудимого по уголовному делу небольшой тяжести районным судьей отклонено.
Кроме того отсутствие подсудимого признано без уважительной причины и наложено денежное взыскание по ст.117 УПК РФ.
Обжаловать постановление об отказе в ходатайстве нельзя, что же делать, ведь по ст.47. участие подсудимого в процессе - его право но не обязанность.
С уважением Александр.

Боюсь, непрвильно трактуете норму ст. 247 УПК РФ. Отсутствие подсудимого в судебном разбирательстве может быть допущено только судьей, именно он принимает решение, допустимо это или нет. Судья в этом случае не обязан удовлетворять ходатайство. А относительно права на участие - ч. 1 ст. 247 одновременно устанавливает и обязанность участия.
СпроситьАстрахань - онлайн услуги юристов


Вынужденные ходатайства в уголовном процессе - какие бывают?

Подсудимый просит рассмотреть дело без его присутствия в соответствии с УПК РФ - какую причину указать?

Как срочная командировка влияет на ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии подсудимого в соответствии

Нарушение прав подсудимого - предварительное слушание по уголовному делу прошло в его отсутствие\'

Отказ судьи в удовлетворении ходатайства потерпевшего осложняет процесс судебного разбирательства

Следователь отказал в удовлетворении ходатайства защитника о допросе сына обвиняемого и проведении повторной судебно-медицинской

Нарушение прав подсудимого - проведение слушания без его присутствия нарушает УПК РФ?
