Существуют ли какие-либо основные весомые аргументы, по которым он может оспаривать завещание?

Уважаемая Ирина! Оспорить завещание в связи с наличием права на обязательную долю в наследстве могут дети бабушки, её родители, супруг и иждивенцы, состоявшие на её иждивении не менее года до открытия наследства, если они нетрудоспособны, то есть к моменту открытия наследства достигли пенсионного возраста или имеют инвалидность любой группы (ст. ст.1142,1148,1149 ГК РФ). Как Вы правильно указали племянник не наследник по закону, поэтому права на обязательную долю не имеет, даже если достиг 60 лет или имеет инвалидность. Оспорить завещание он может только в том случае, если в суде будет установлено по результатам посмертной судебно-психиатрической экспертизы по медицинским документам, что наследодательница в момент подписания завещания по состоянию здоровья не отдавала отчёт своим действиям и не могла руководить ими.

Уважаемая Ирина!

Хочу уточнить, что племянник Вашей бабушки наследником по закону является, но лишь 2й очереди (по праву представления) и единственное на что он может уповать - это обязательная доля иждивенцев наследодателя. Но факт нахождения на иждивении необходимо доказать. (обратите внимание на ст. 1148, 1149 ГК РФ) Причем в Вашем случае, когда вместе они не живут доказать это будет очень трудно.

Поэтому, полагаю, волноваться Вам особенно не о чем.

С уважением,

Наследование будет происходить согласно воле наследодателя, выраженной в завещании, однако закон предусматривает право на обязательную долю в наследстве для иных наследников.

Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Для того, чтобы оспорить само завещание, нужны веские основания (см. ст.ст.166-178 Гражданского кодекса РФ). если потребуется дополнительная консультация, - обращайтесь.

С уважением,