Отмена доверенности представителя потерпевшего в уголовном процессе - Как защитить свои права в ситуации отсутствия родственников и статусе инвалида детства 2 гр.?

Начальник гувд отменил натариально заверенную доверенность предстовителя потерпевшего. В уголовном деле, на основание что я не являюсь родственником. Но потерпевший является инвалидом детства по псих-заболеванию, и родственников нет. как быть.

Руководство говд отменило доверенность законного представителя потерпевшего в рамках уголовного дела, ссылаясь на то что законный представитель потерпевшего не является родствеником, но у потерпевшего нет родственников и сам он является инвалидом детства 2 гр.по псих-заболеванию стоит на учете в ПНД. но не признан не дееспособным. Тем не мение не может в силу имеющего заболевания сам защищать свои интересы. И воспользоваться услугами адвоката из за финансовых проблем. Что делать.?... да в течение 9 месяцев доверенное лицо было официально признано законным представителем и участвовал в следственых действиях и не кто не обращал внимане о родственных отношения!

Кто выдает доверенность для участия уголовном деле иному лицу, как представителю потерпевшего. Потерпевшиц инвалид детства 2 гр.по псих-заболеванию. Дееспособный. Родственников нет.

Начальник следственного отдела отменил мою доверенность как законного представителя потерпевшего, в рамках уголовного процесса. Сославшись на ст 45 упк. но у потерпевшего нет близких и нет возможности на адвоката. Могу ли я оспорить это решение сославшись на определение КС по ст 45 упк от 05.12.2003 г.№ 446-0.и №447-0

Несовершеннолетний потерпевший учится в одном городе, а живет в другом. Когда он учился признали его законным представителем воспитателя а летом во время каникул следователь признал его законным представителем одного из родителей.

Воспитатель при этом не исключался из уголовного дела как законный представитель.

Для производства допроса потерпевшего (младше 14 лет) при таких обстоятельствах нужны оба законных представителя по делу или достаточно одного из них - воспитателя или родителя?

И при окончании уголовного дела уведомляются оба законных представителя или один из них?

Отец несовершеннолетнего потерпевшего признан следователем законным представителем потерпевшего, допрошен по уголовному делу как свидетель. Ознакомился со всеми материалами уголовного дела как представитель. Присутствует на всех заседаниях суда где допрашиваются другие свидетели. После допрошен в суде как свидетель по уголовному делу, с не как представитель потерпевшего. Допустимы ли такие показания свидетеля?

По уголовному делу (кража) представитель потерпевшего ООО в ходе следствия, следователем, было признано одно лицо, уголовное дело передано в суд и назначено заседание, лицо, которое было признано потерпевшим в отпуске с выездом.

Может ли другое лицо этого же ООО быть представителем потерпевшего. Доверенность имеется.

Может ли в суде по уголовному делу представлять интересы потерпевшего иное лицо при наличии доверенности? Суд не принял доверенность сославшись на то, что в уголовном процессе данный документ не является действительным. Так ли это?

В рамках уголовного дела с моего внука взято объяснение без законных представителей (родителей), в присутствии социального педагога и завхоза. Такие действия законны? Являются ли они доказательством в уголовном деле в суде?

Скажите, пожалуйста, является ли племянник родственником, если у умершей тётки не было никаких родственников более? Умерла тётка, хотел получить недополученную ей пенсию, не дали, сославшись на то, что я не являюсь родственником. Близких родственников только мы, 2 её племянника. Пришлось ждать 6 месяцев, вступать в наследство, тратить деньги...