Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как влияет смерть истца на рассмотрение дела в суде - выбор ответчиков.

06.04.2021, 11:52
• г. Санкт-Петербург

Кассационная жалоба была подана 22 февраля 2021 года. Истец умер 13 марта 2021 года. Могут ли ответчики в судебном заседании заявить о смерти истца и на основании вновь открывшихся обстоятельств, ходатайствовать о прекращении рассмотрения дела в связи со смертью Истца.

Какие действия необходимо принять представителям истца в данном случае?

Читать ответы (1)
Смерть истца Кассационная жалоба Представитель истца Судебное заседание Рассмотрение дела
Ответы на вопрос (1):

Заявить ходатайство о приостановлении производства по делу, до вступления в процесс правоприемников.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Анна
29.12.2016, 22:53

Подать ходатайство об отсрочке рассмотрения заявления Истца о взыскании судебных расходов до рассмотрения частной жалобы

В суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?
Читать ответы (1)
Иван
05.10.2016, 15:58

Отказ истцу в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы

Истцу возвращена без рассмотрения по существу кассационная жалоба из-за предоставления не заверенных в надлежащем порядке копий судебных постановлений. Кассация была подана в установленный срок. В данный момент срок истек. Если истец подаст заявление о восстановлении срока на подачу жалобы и ему будет отказано, может ли ответчик заявить требование о компенсации затрат на представителя, если представитель ответчика участвовал в заседании суда при рассмотрении заявления о восстановлении срока?
Читать ответы (1)
Игорь Гладков
22.11.2007, 13:23

Ответчику о смерти истца не известно, т.к. дела вел представитель.

На следующий день после подписания и подачи возражений на кассационную жалобу представителем истца, действующим на основании доверенности (в первой инстанции иск был удовлетворен, в связи с чем ответчиком была подана кассационная жалоба) истец умирает. Ответчику о смерти истца не известно, т.к. дела вел представитель. Благоразумней подать заявление о приостановке дела для замены умершего истца и вступления наследников в наследство (6 месяцев) либо умолчать о смерти истца в кассации для оперативного рассмотрения дела? Спасибо.
Читать ответы (1)
Игорь Александрович
19.03.2009, 17:09

Если материалы дела необходимы на заседании суда первой инстанции, то на основании каких правовых актов?

Скажите, пожалуйста, может ли заседание суда на котором будет рассматриваться заявление ответчика по вновь открывшимся обстоятельствам проводиться без исследования доказательств, представленных в материалах дела? По данному гражданскому делу принято решение, подана кассационная жалоба и материалы дела были оптравлены в областной суд. Однако судья первой инстанции назначает слушание по вновь открывшимся обстоятельствам практически на одну дату со слушаниями в облсуде. Если материалы дела необходимы на заседании суда первой инстанции, то на основании каких правовых актов? Заранее благодарна за ответ. С уважением, Ирина.
Читать ответы (1)
Евгений Олегович
29.03.2012, 20:19

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
Читать ответы (2)
Вика
20.07.2017, 15:48

Можно ли рассмотреть гражданское дело без ответчика в случае его неявки на повторном судебном заседании?

Я - истец в гражданском деле. На назначенное судебное заседание ни ответчик, ни его представитель не явились, обоснований для неявки не представили. Назначено повторное заседание. Могу ли я на повторном заседании, в случае неуважительной неявки ответчика, ходатайствовать об рассмотрении дела без ответчика?
Читать ответы (2)
Марина
25.08.2015, 11:30

Возможность повторного подачи искового заявления после отказа в рассмотрении в Арбитражном суде

Если по делу было принято решение апелляционной инстанции, затем была подана кассационная жалоба опять в Арбитражный суд на новое рассмотрение, и в Арбитражном суде в ходе рассмотрения кассационной жалобы было принято Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что ни истец ни ответчик не являлись и ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. Можно ли опять подать исковое заявление? И куда если можно?
Читать ответы (1)
Роберт
23.07.2019, 10:48

Необходимость участия ответчика в судебном заседании кассационной инстанции и возможность представления письменных

Ответчик проиграл гражданское дело в суде первой инстанции и в апелляции. Была подана кассационная жалоба. Судья кассационной инстанции возбудил кассационное производство и передал дело для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В настоящее время ответчик получил извещение о том, что ему необходимо явиться на судебное заседание кассационной инстанции. ВОПРОС. 1. Есть ли необходимость ответчику явиться в суд и участвовать в судебном заседании кассации? Или это заседание является формальностью? Т.е., если уж возбудили кассационное производство, то решение все-равно отменят и отправят дело на новое рассмотрение? Или все же есть какая-либо необходимость участия в судебном заседании? Т.е. возможно ли проиграть кассацию из-за неявки? 2. Если ответчик придет на заседание кассации, примет ли к рассмотрению судебная коллегия у него письменные дополнения к кассационной жалобе?
Читать ответы (13)
Елена
04.04.2021, 23:04

Как продолжить гражданское дело после смерти Истца - рекомендации для наследников и Третьего лица.

Гражданское дело рассматривается в апелляционной инстанции суда, жалоба к рассмотрению принята, прошло два заседания без рассмотрения по причине отсутствия Истца ввиду болезни. Ровно день в день последнего заседания Истец умер, но об этом стало известно уже вечером после принятия решения судом о переносе заседания. В деле участвует Третье лицо (физическое лицо), не заявляющее самостоятельных требований, привлеченное Ответчиком (юридическое лицо), но поддерживающее позицию Истца. Родственники, близкие Истца и Третье лицо хотят продолжить процесс и добиться справедливости. Речь идет об обязательствах (задолженности) Ответчика перед своим бывшим работником. Какие действия должны предпринять будущие наследники и Третье лицо, чтобы суд не смог принять решение о прекращении дела в связи со смертью Истца? В связи с тем, что круг наследников еще окончательно не определен, может ли Третье лицо от своего имени сделать какие-либо заявления, подать ходатайства, чтобы рассмотрение дела продолжилось?
Читать ответы (9)
Лидия
13.10.2021, 10:27

Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?

Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)