Можно ли подать повторный иск на взыскание неотработанного аванса после отказа суда по техническим причинам?

• г. Москва

Истец подал иск в суд о взыскании неотработанного аванса по договору подряда. Суд отказал в иске, при этом, фактически не стал рассматривать дело по существу из за нарушений при уведомлении ответчика о расторжении договора В аппеляционной и кассационой инстанциях решение суда первой инстанции было утверждено. Может ли истец повторно подать иск по тем же основаниям, предмету и к тому же ответчику, на том основании что дело не рассматривалось по существу?

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Добрый день! Истцу было отказано в удовлетворении исковых требований или дело было оставлено без рассмотрения?

Спросить

В соответствии со ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а так же оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет.

нужно просто другое основание сделать и всё. Уведомить о расторжении или вообще не расторгать..

Спросить

Здравствуйте.

Если суд вынес решение об отказе в иске, то повторно обращаться с таким же иском, по тому же предмету и основанию нельзя. Суд в таком случае прекратит производство по новому делу.

Если же ваш первый иск оставлен без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного претензионного порядка, то можно повторно подать такой же иск, предварительно выполнив все мероприятия по досудебному урегулированию спора.

Спросить

Надо видеть решение суда, о котором Вы ведете речь...

Спросить

Нет, не может, надо поменять хотя бы предмет иска. Надо смотреть решение суда и тогда точно можно будет ответить на ваш вопрос.

Спросить

Истцу было отказано в удовлетворении иска, более того это решение суда первой инстанции было поддержано в аппеляционной инстанции и кассации. В новом иске основание, предмет и лица не менялись. Сомнение вызывает тот факт что в предыдущем иске дело по сути не рассматривалось по существу, суд отказал на основании того что ответчик не был должным образом уведомлени о растрожении договора.

Спросить

Суд должен был прекратить производство и вернуть иск, так как не соблюден досудебный порядок, вы наверное неправильно воспринимаете решение суда, обратитесь в раздел личных сообщений и скиньте скан решения.

Спросить

Тут явные ошибки судов всех инстанций, т.к. суд первой инстанции должен был оставить исковое заявление без рассмотрения.

Но в данном случае Истец не сможет повторно подать по тем же основаниям исковое заявление.

Спросить

Сергей Георгиевич, если отказано, то тождественный иск нельзя подать, но надо подавать по новым основаниям. Обратитесь к юристу за грамотной работой по делу, Вы же видите, может быть Вы и правы по сути, но не отправили стороне какое-то там уведомление и соответственно в трех инстанциях проиграли дело. Все уперлось в юридически неграмотную работу по делу.

Спросить

Мы являемся ответчиком по данному делу. Суд в арбитраже между юр.лицами. Суть вопроса, суд ОТКАЗАЛ в удовлетворении иска и в апеляционной и касационной инстанции решение поддержали. Более того, истец пытался пересмотреть судебный акт, по новым обстоятельствам, повторно направив уведомление о расторжени договора, но вновь получил отказ, поскольку суд, признав по существу факт расторжения договора, отказался считать это новым обстоятельством по данному делу. Но по существу дело фактически не рассматривалось, из за нарушений в процедуре рассторжение договора и в целом топорной работы юриста истца. Т.е. по сути истец проиграл дело по формальным обстоятельствам. Вопрос есть ли при таких обстоятельствах возможность повторно подать иск по тому же предмету, основаниям и лицами?

Спросить

Думаю, в целом при грамотной юридической работе со стороны истца новый иск подать можно. Основания иска можно изменить и будет уже не тождественный иск.

Если же истец будет при этом головой об стенку биться, не замечая рядом имеющуюся дверь... ну что ж, значит такова его судьба...

Спросить

У них на руках решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований! Значит согласно законодательству они не могут подать исковое с тем же предметом иска!

Спросить
Татьяна
25.01.2015, 19:16

Можно ли повторно подать иск по тому же делу и к тому же ответчику

Можно ли повторно подать иск по тому же делу и к тому же ответчику. Прошлый иск был сначала удовлетворен, а после предоставления ответчиком возражений, решение было изменено в пользу ответчика (иск был отозван) Через 6 месяцев истец вновь подает иск (тот же предмет иска, те же основания и тот же ответчик) Иск суд удовлетворяет. Как поступить дальше?
Читать ответы (2)
Денис
19.02.2018, 22:54

Вопрос о возможности перечисления денежных средств на оплату представителя в аппеляции при выигрыше дела в первой инстанции

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель. Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
Читать ответы (3)
Алексей
13.07.2015, 20:53

Изменение ответчика и добавление требования о моральном вреде - поможет ли это изменить предмет иска?

Если не затруднит по такому вопросу: вынесено решение суда по признанию договора аренды т/с Незаключённым - Отказать. Ответчиками там были 1) фамилия 2) третье лицо такси. Подал иск по признанию данного договора недействительной (мнимой сделкой) , те же ответчики и основания. Есть серьёзные опасения отказа в иске (предв. Слушание уже было) по причине обращения в суд по тому же предмету и основанию, и к тем же ответчикам. Вопрос: если поменять местами ответчика с третьим лицом (ответчик один представлял третье лицо и ответчика, он же директор такси), добавить моральный вред, будет ли это считаться достаточным для суда изменением предмета (и..или основания) иска? За ответы буду искренне благодарен.
Читать ответы (2)
Сергей
12.02.2014, 10:10

Истец подает заявление об описке в решении суда, фактически заменяющем одного ответчика на другого

Истец по гражданскому делу подал иск о выселении гражданина из квартиры. При этом истец в иске неправильно указал Фамилию и отчество ответчика. Суд первой инстанции принял решение о выселении ответчика, указав в решении неправильно Фамилию и отчество (т.е. как было указано в иске). Пришли приставы и не смогли исполнить решение суда, т.к. в решении указан фактически другой гражданин. Истец подаёт заявление в в тот же суд об описке в решении суда. Суд принимает решение об исправлении описки и фактически заменяет одного ответчика на другого. При этом ответчик не был уведомлен о рассмотрении дела и был лишён возможности отстаивать свои права. Может ли суд рассматривать данное заявление об описке в рамках рассмотренного дела? Или истец должен подать новый иск на фактически другого ответчика (с правильно написанными ФИО в иске)?
Читать ответы (2)
Алекс Майоров
05.07.2018, 12:23

Может ли ответчик подать кассационную жалобу на решение апелляционного суда в случае

Кассационная инстанция - Решение суда первой инстанции вполне устраивало ответчика. Истец подал апелляционную жалобу на решение районного суда и апелляционный суд изменил решение в пользу истца при чем возражение ответчика вообще не рассматривалось. Далее имеет ли право ответчик подать кассационную жалобу на решение апелляционного суда.
Читать ответы (2)
Владимир
09.04.2022, 10:24

Иск о взыскании издержек на услуги представителя - нарушены процессуальные нормы при подаче и рассмотрении дела в суде?

ВОПРОС: Будет ли удовлетворён иск ответчика /Б/ о взыскании с меня издержек на услуги представителя. Какие процессуальные нормы нарушены были судом и заявителем при подаче иска о взыскании с меня расход на услуги представителя, поскольку на мой взгляд ответчик /Б/ не обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного срока от даты принятия судебного акта кассационной инстанции, который истёк 9 марта 2022 г, а обратилась ранее. Ниже описана вся ситуация. 09 апреля 2022 г. Мною в районный суд был подан иск к ответчику /Б/ о взыскании морального вреда, суд отказал мне в иске 23 апреля 2021 г. При обжаловании мною решения суда в областном суде, апелляционная инстанция отказала мне в удовлетворении жалобы, оставив решение без изменения 19 июля 2021. После апелляционного определения ответчик подаёт в суд заявление о взыскании с меня издержек на услуги представителя 19.октября 2021, полагая и указывая в заявлении, что решение вступило в законную силу 19 июля 2021 г, суд зарегистрировал его на сайте районного суда. Судом не были организованы слушания по этому вопросу, полагаю по причине того, что дело ушло в кассационную инстанцию. Я, истец был не согласен с апелляционным определением и направил жалобу в кассационную инстанцию через районный суд (районный суд зарегистрировал кассационную жалобу на сайте 11 октября 2021 г). Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил апелляционное определение без изменения, а жалобу без удовлетворения, дело было рассмотрено, по существу 09 декабря 2021 г. Сейчас, (первое заседание 8 февраля 2022 г, далее 28.02.22, 21.03.22, 08.04.22), после возвращения дела из кассационной инстанции районный суд стал рассматривать иск ответчика /Б/ о взыскании издержек на услуги представителя, который был подан фактически до принятия итогового судебного акта в кассационной инстанции, ответчик /Б/ не является в судебные заседания, а суд не оставляет заявление без рассмотрения по моему ходатайству и стал 08.04.22 рассматривать дело, по существу, отложено до 11.04.22. Полагаю, ответчик /Б/ нарушила порядок обращения в суд с иском о взыскании убытков, поскольку дело окончено апелляционной инстанцией не было, а окончилось по существу в кассационной инстанции.
Читать ответы (12)
Гость_1334605
09.10.2017, 15:12

Вопрос о подаче кассационной жалобы на решение горсуда по спорному иску о квартире

Помогите разобраться. Был иск от истца (я ответчик) на спорную квартиру. Суд отказал в принятие, так как увидел тот же предмет иска, на которое есть вступившее в силу год назад решение суда. Истец подал частную жалобу в горсуд, аргументируя что основания другие, горсуд отменил решение первой инстанции и направил на рассмотрение дела по существу. Было уже предварительное заседание в суде первой инстанции. Вопрос могу ли я как ответчик подать кассацию на решение горсуда, что не согласен с отменой решения первой инстанции или уже поздно? Заранее спасибо.
Читать ответы (3)
Дмитрий
15.02.2013, 13:50

Отказано в иске в апелляционной инстанции - обязан ли истец возмещать издержки ответчика?

Апелляционная инстанция постановила отказать истцу в иске, обязан ли истец возмещать издержки ответчика, понесенные ответчиком в судах первой и второй инстанций? Ведь по факту, суд не принял ни одну сторону, а также доказал, что суд первой инстанции стал рассматривать дело незаконно, так как были нарушены нормы и правила при подаче иска.
Читать ответы (1)
Радмир -Наильевич
07.11.2015, 21:56

Исходное решение суда - первая инстанция удовлетворила иск, а апелляционная инстанция отказала. Что делать дальше?

1-я инстанция удовлетворила мои иск, суд апелляционной инстанций полностью отказал мне в исковых требованиях. Можно ли подать снова иск к тому же ответчику, по тем же основаниям и по том же предмету.
Читать ответы (2)
Андрей Злобин
19.06.2009, 15:33

Имеется ли судебная практика?

После рассмотрения дела в суде кассационной инстанции решение суда первой инстанции в части требований иска по трудовому договору было отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Спустя 1,5 месяца после вынесения кассационного определения в этот же суд первой инстанции поступил иск уже ответчика к истцу о признании незаконным данного трудового договора, дело было принято к производству судом. Дело по первому иску (по которому вступило в силу кассационное определение) было производством приостановлено, до вынесения решения по иску ответчика к истцу. Правомочны ли действия суда? Не должен ли был суд первой инстанции рассмотреть первоначально первое дело согласно кассационного определения, а затем уже спустя 1,5 месяца принимать встречный иск ответчика к истцу? Имеется ли судебная практика? Благодарю за ответ.
Читать ответы (1)