Умерла дочь, квартира осталась - кто имеет на нее право?
199₽ VIP
Ситуация такая: умерла дочь, после нее осталась квартира. Она строила ее от предприятия (долевое строительство), договор оформлен только на неё. В период получения квартиры (1996 г) она была по документам в браке (с мужем не жила, он участия в строительстве не принимал, жил в другом городе на тот момент, просто развод был не оформлен, свидетели есть). Развод она оформила в 1997 г (опять таки без участия супруга). Однако, сейчас нотариус говорит, что этот бывший супруг имеет право на 1/2 часть квартиры и выделяет супружескую долю. Прав ли нотариус? Можно ли через суд оспорить данное решение, если это так?
Здравствуйте, Дарья! Нотариусу согласно ст.1150 ГК РФ ничего не остается как выделять супружескую долю. Вы же вправе оспорить через суд, т.к. если имущество нажито в период раздельного проживания, то может быть признано собственностью одного супруга: согласно п.4 ст.38 Семейного кодекса РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Однако нужно будет все же подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответ отключен модератором
Юридически квартира была приобретена в браке. Поэтому нарушений со стороны нотариуса нет. Вам необходимо обратиться в суд. Основанием будет ч.4 ст.38 СК РФ
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.Спросить
Дарья. Родителям следует обратится в суд с исковым заявлением о признании квартиры, (машины, денежных средств) личным имуществом наследодателя, о признании права собственности в порядке наследования по закону, о принятии обеспечительных мер иска виде запрета нотариусу в совершении нотариальных действий в отношении наследственного имущества
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"
16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2020 N 88-28888/2020Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании автомобиля личным имуществом наследодателя; 2) О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
.Обстоятельства: Наследник ссылается на то, что завещанный ему наследодателем автомобиль был приобретен на личные денежные средства наследодателя и не является общим имуществом наследодателя и его супруги, отношения с которой на момент приобретения транспортного средства были фактически прекращены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2020 N 88-2817/2020Требование: О разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут.
Обстоятельства: Спорные квартиры приобретены уже после прекращения семейных отношений между сторонами в период их раздельного проживания. Доказательств того, что истица материально участвовала в приобретении спорного имущества, не представлено. Спорные квартиры являются личным имуществом ответчика и разделу не подлежат.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2019 N 33-20612/2019 по делу N 2-1900/2019Требование: О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Транспортное средство, раздел которого просит произвести истец, приобретено ответчиком после прекращения фактических брачных отношений между сторонами.
Решение: В удовлетворении требования отказано
[
СпроситьВ соответствии с ч.4 ст.38 СК
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Они проживали раздельно, свидетели есть, только развод не был оформлен. Вообще он проживал в другом городе, что тоже можно подтвердить
Развод через год после получения квартиры. Вложений деньгами сор стороны супруга не было.
Вы можете через суд оспорить действия нотариуса в части выдела долю супруга подав исковое заявление в соответствии со ст.131-132 ГПК РФ. Суд скорее всего вынесет в Вашу пользу решение по делу.
СпроситьЗдравствуйте, Дарья!
Дело в том, что нотариус действует формально, то есть был брак зарегистрирован в 1996 г., значит необходимо выделять супружескую долю.
Нотариус действует исключительно по документам, и не может проверить проживали они совместно с супругом или нет, это не входит его компетенцию.
Поэтому, формально нотариус прав, НО у наследников есть право оспорить выдел доли супругу, а точнее действия нотариуса.
И когда у вас на руках будет решение суда, тогда нотариус обязан будет его исполнять.
Таким образом, вам необходимо срочно обращаться в суд, оспаривать действия нотариуса, а также признавать, что данная квартира была приобретена в период раздельного проживания супругов, соответственно согласно ст. 38 СК РФ,
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В суд необходимо будет вызывать свидетелей, которые также подтвердят, что брачных отношений у них не было, соответственно данная квартира является только собственностью дочери.
Без суда к сожалению не обойтись, но квартира стоит того, чтобы бороться.
Всех благ Вам!
Спросить