Как бороться с несправедливым судебным решением в споре о долге на 200 тысяч рублей и доказать свою правоту?

Прошу профессиональной помощи в моем нелегком вопросе. Начну сначала: мой муж взял в долг для своего брата на покупку машины 200 т.р. С супругой брата мой муж составил договор о переуступке прав долга. Т.е. она должна была оплачивать долг на карту кредитора. Но не делала это вовремя и регулярно. Поэтому мой муж оплачивал также долг со своей карты. С семьей брата мой муж рассорился и перестал с ними общаться, поэтому и не знал когда проходили от них платежи, а когда нет. Этим воспользовалась кредитор и подала на мужа в суд, не показав ни одного платежа от него и от жены брата. Суд идет уже больше полгода... В это время кредитор предоставила еще один договор в суд на 50 т.р., который якобы они заключили с моим мужем месяц спустя после заключения вышеуказанного договора. Муж наличие данного договора отрицает, также отрицает факт получения денег по этому договору. Та сторона подтверждение получения денег (расписку) не предоставляет, но уверяет, что якобы муж мой платил именно по этому договору и долг закрыл, в связи с чем она порвала расписку (но почему то договор оставила). А обязательства по договору на 200 т.р. не выполнил. Судья сказал, что не может учесть его платежи, т.к. не было назначения платежа и предлагает мировое соглашение на 200 т.р. Жена брата дала письменные пояснения, что делала перевод денег на карту для погашения долга по договору 200 т.р., которые предназначались их семье. Вот не знаем как нам дальше доказывать, что долг мы погасили. Помогите пожалуйста!