Сельский бизнесмен объявил себя банкротом и оставил кредиторов без денег - возможна ли связь между финансовым управляющим и банкротом?

Добрый день. ФУ при открытии процедуры банкротства обязан выяснить все об имуществе должника, включить все имущество в конкурсную массу, реализовать и провести расчёт с кредиторами. Так же должен провести анализ сделок за последние три года, если было выведено имущество, эти сделки подлежат оспариванию... ну а если у должника ничего нет, значит долг считается списанным. Если ФУ этого не делал, можно подать заявление о взыскании убытков с ФУ.

Может) Кредитору нужно участвовать в процессе. Требовать установления имущества должника, его супруги и других родственников. Нужно требовать оспаривания сделок за 3 года. Но если ваш должник все "грамотно" сделал, то действительно не получиться вернуть имущество.

Назначенный судом финансовый управляющий не смог собрать достаточную конкурсную массу

Здравствуйте.

В теории конечно такое может быть.

По закону (ст. 20.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан действовать в интересах кредиторов, должника и общества. Он должен быть независимым арбитром.

Его задачи - определить причину банкротства, найти и продать имущество банкрота, провести расчет с кредиторами.

Если причиной банкротства являются неразумные действия банкрота, то долги ему спишут.

Если причиной банкротства являются недобросовестные действия банкрота, то долги ему не спишут.

Причины банкротства могут выявлять и сами кредиторы. Не нужно все взваливать на финансового управляющего. Управляющий обязан представить все полученные им документы кредиторам и суду.

Далее кредиторы и суд излагают свою позицию и решение принимает суд.

Вам кредиторам лучше найти единого юриста по банкротству, чтобы он мог проанализировать деятельность финансового управляющего, деятельность до и во время банкротства должника и защитить ваши интересы.

Если будете вести себя пассивно, то долги все спишут и ничего возвратить не получится.

А есть вопрос по существу или только лирическое отступление? Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Я вам задал вопрос и получил три ответа. Притом бесплатно. Спасибо вам. Но вы не ответили на мой главный вопрос: 1. почему финансовый управляющий берётся за банкротство своего клиента, если видит, что у его клиента-банкрота нет того имущества, при реализации которого он сможет расплатиться с кредиторами. 2.Почему суд, зная и понимая, что у предпринимателя-банкрота нет такого имущества и денежных накоплений, чтобы расплатиться с кредиторами, - назначает финансового управляющего. 3.Сознательно ли законодатели принимают такой закон, который оставляет в проигрыше кредитора, защищает недобросовестного предпринимателя и, в конечном счёте, разрушает институт инвестиций и институт доверия в обществе и также подставляет адвокатов?

Прилагаю на всякий случай переписку.

Вопрос Беспомощность Закона о банкротстве и финансового управляющего

Сельский бизнесмен взял в долг у своих знакомых довольно большую сумму (очень большую для этих знакомых - по 400 - 800 тысяч), а спустя некоторое время объявил себя банкротом. Назначенный судом финансовый управляющий не смог собрать достаточную конкурсную массу, чтобы расплатиться с кредиторами (а среди кредиторов оказались и банки, и кооперативы и др.) , и теперь финансовый управляющий ссылается на то, что обычно удовлетворяются только 2% долга. Финансовый управляющий на вопрос о том, а зачем вы тогда взялись за банкротство, отвечает вопросом: а зачем вы отдавали в кредит? На вопрос о том, а как так, отдали в долг (который ещё пришлось доказывать), а кредитор не защищён, - финансовый управляющий отвечает: таковы законы?

А может ли управляющий вступить в сговор с бизнесменом-банкротом и помогает ему скрывать своё имущество?

1. Добрый день. ФУ при открытии процедуры банкротства обязан выяснить все об имуществе должника, включить все имущество в конкурсную массу, реализовать и провести расчёт с кредиторами. Так же должен провести анализ сделок за последние три года, если было выведено имущество, эти сделки подлежат оспариванию... ну а если у должника ничего нет, значит долг считается списанным. Если ФУ этого не делал, можно подать заявление о взыскании убытков с ФУ.

2. Кредитору нужно участвовать в процессе. Требовать установления имущества должника, его супруги и других родственников. Нужно требовать оспаривания сделок за 3 года. Но если ваш должник все "грамотно" сделал, то действительно не получиться вернуть имущество.

Цитата:

Назначенный судом финансовый управляющий не смог собрать достаточную конкурсную массу-если его нет, этого имущества, то управляющий его не "родит".

3.По закону (ст. 20.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан действовать в интересах кредиторов, должника и общества. Он должен быть независимым арбитром.

Его задачи - определить причину банкротства, найти и продать имущество банкрота, провести расчет с кредиторами.

Если причиной банкротства являются неразумные действия банкрота, то долги ему спишут.

Если причиной банкротства являются недобросовестные действия банкрота, то долги ему не спишут.

Причины банкротства могут выявлять и сами кредиторы. Не нужно все взваливать на финансового управляющего. Управляющий обязан представить все полученные им документы кредиторам и суду.

Далее кредиторы и суд излагают свою позицию и решение принимает суд.

Вам кредиторам лучше найти единого юриста по банкротству, чтобы он мог проанализировать деятельность финансового управляющего, деятельность до и во время банкротства должника и защитить ваши интересы.

Если будете вести себя пассивно, то долги все спишут и ничего возвратить не получится.

А вот мнение другого юриста.

"Добрый день. ФУ при открытии процедуры банкротства обязан выяснить все об имуществе должника, включить все имущество в конкурсную массу, реализовать и провести расчёт с кредиторами. Так же должен провести анализ сделок за последние три года, если было выведено имущество, эти сделки подлежат оспариванию... ну а если у должника ничего нет, значит долг считается списанным. Если ФУ этого не делал, можно подать заявление о взыскании убытков с ФУ.

Наконец, кажется, я получил честный ответ. До сих поря думал, что финансовый управляющий и есть наш адвокат. Обязательно посмотрю ваш сайт.