Было подано заявление суд о приостановлении ИП, так как Банк отказывается в получении долга ввиду заключения договора уступки прав требования, а новый не является взыскателем так как не подает в суд заявления о процессуальном правопреемстве уже 4 года. Долг удерживается и остается на депозите судебных приставов. В заявлении суд отказал. Определение суда еще не выдано на руки. Какое заявление можно подать чтобы временно остановить удержание долга по исполнительному документу до появления нового взыскателя? Исполнительный лист поданный Банком до настоящего времени находится на исполнении.

Это не является основанием для приостановления производства и вас как должника вообще не касается это проблемы банка и нового кредитора если за три года не получат деньги долг вам засчитают погашенным, деньги перечислят в бюджет РФ. Ваши права тут не нарушены, вам оплаты засчитываются.

Нет, вот именно, что долг мой не меняется уже 4 года.

Банк отказывается получать долг, но суд отказал в приостановлении ИП. Как остановить удержание долга до появления нового взыскателя?

Банк подал заявление о процессуальном правопреемстве после 4 лет - насколько это правомерно?

Был суд, долг был присужден мне в пользу банка, выдан исполнительный лист, открыто исполнительное производство и с меня ежемесячно приставы производили удержания в пользу банка, в дальнейшем банк уступил право требование по договору уступки прав, новый кредитор в течении 4 лет не подает в суд заявление о процессуальном правопреемстве, Приставы с начала перечисляли долг банку, так как ИЛ не отозван банком, но банк перечисленные суммы долга возвращал на депозитный счет приставов. После четырех лет банк подал заявление в суд о процессуальном правопреемстве. Прав ли банк при подаче заявления так как исполнительный лист находился у приставов без действия.

Читать ответы (6)

Проблемы с погашением долга - суд, банк, новый кредитор и приставы

Суть вопроса - имею долг как поручитель за предприятие по суду, суд присудил солидарное взыскание с заемщика кредита и с меня как поручителя. Затем предприятие обанкротилось, пять лет платила долг через приставов по исполнительному, затем в 2017 году банк по договору уступки прав требования уступил свои права требования с первоначальной суммой долга, т.е. с суммой которую присудил суд, банк не учел сумму которую я оплатила. Новый кредитор с 2017 года по настоящее время не вступает в правопреемство. Приставы удерживают долг и оставляют на депозите. В марте 2021 банк подает в суд заявление о правопреемстве на основании договора от 2017 года, Суд удовлетворил заявление банка, признал нового кредитора взыскателем, однако признал утратившим силу Исполнительный лист банка. Затем, т.к. Судебные приставы производят удержания по сегодняшний день я подаю заявление о приостановлении исполнительного производства и суд выносит определение о приостановлении, но приставы продолжают удержание с моей пенсии и не отзывают Исполнительный из ПФР.

Читать ответы (1)

Как новый кредитор может взыскать долг, если суд признал старый исполнительный лист утратившим силу?

Банк уступил свои права по взысканию долга новому кредитору, который не вступал в правопреемство более трех лет. Не давно банк подал заявление о процессуальном правопреемстве. Суд прошел без меня, то есть не известил меня, однако в определении сказано, что должник - извещен о времени и месте рассмотрения заявления. Суд вынес определение - заявление банка удовлетворить, произвести замену новым кредитором, Исполнительный лист выданный в пользу взыскателя банка признать утратившим силу. Однако новый кредитор не получает новый Исполнительный лист и не подает заявление судебным приставам. Вопрос имеют ли право приставы взыскивать по старому исполнительному листу, ведь суд признал утратившим силу и оставлять у себя на депозите. Могу ли я подать Частную жалобу на такое определение суда.

Читать ответы (3)

Или можно подать со старым взыскателем с приложением Определения Арбитражного суда о перемене взыскателя?

Есть определение Арбитражного суда о взыскании судебных издержек с Финансового управления администрации МО в пользу МУП. Выдан исполнительный лист. Он на исполнение не предъявлялся. Далее была заключена цессия между МУП и ООО. Подано заявление в Арбитражный суд о замене взыскателя и требования определением суда удовлетворены. Вопрос: - ООО как новому взыскателю в соответствии с цессией и переменой взыскателя на основании определения АС выдадут дубликат исполнительного листа по заявлению о выдаче? И как мне в Исполнительном листе сделать замену взыскателя, чтобы предъявить приставам? Или можно подать со старым взыскателем с приложением Определения Арбитражного суда о перемене взыскателя?

Читать ответы (1)

Долг поручителя - как защититься от ИП и уступки прав требований при отсутствии нового взыскателя

Являюсь должником поручителем по решению суда, по не возвращенному кредиту предприятием, которое в последствии обанкротилось и ликвидировалось, огромный долг остался за мной как поручителем. Банк взыскивал с меня долг через ОСП долгое время, затем посчитав долг безнадежным, заключил в 2017 году договор уступки прав (требования) с третьим физическим лицом, при этом не отозвал исполнительный лист. Новый кредитор не подает в суд заявление о замене взыскателя более трех лет. Судебные приставы на основании ИЛ взыскивают с меня долг. Первоначально отправляли долг банку. Банк возвращал перечисленные денежные средства, при этом указав, что за мной долга не имеется. Вот уже три года судебный пристав исполнитель удерживает с моей пенсии долг и оставляет у себя на депозите, так как нет нового взыскателя, при этом сумма долга в ИП не меняется три года. Можно ли приотановить ИП до появления нового взыскателя путем подачи заявления в суд, а так же судебному приставу вернуть исполнительный лист первоначальному взыскателю-банку.

Читать ответы (4)

Замена взыскателя с ООО на физ. лицо - процессуальное правопреемство и предмет договора цессии

Есть решение АС, выписан исполнительный лист. Необходимо сделать замену взыскателя с ООО на физ. лицо. Заключаем договор цесии, какой должен быть предмет договора - уступка прав требования по исполнительному листу или уступка прав требования по договору с должником? Кто подает в АС заявление о процессуальном правопреемстве - цедент или цессионарий?

Читать ответы (2)

Судебные решения - выдача исполнительного листа, окончание исполнительного производства и взыскателя-банка.

На основании решения суда, банку выдан исполнительный лист. Судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю на основании заявления банка об окончании исполнительного производства. Этим же числом банк заключает договор уступки прав требования. Надо ли подавать в суд на замену взыскателя? Кто должен подать заявление о смене взыскателя? Цедент или цессионарий?

Читать ответы (1)

Вопросы действительности договора цессии и применимости исковой давности в новом заявлении коллекторского агентства в суд.

В 2012 году было вынесено решение суда в пользу банка по просроченным кредитным договорам. В 2019 году коллекторское агентство подало в суд заявление о процессуальном правопреемстве, при этом в заявлении в суд указано, что до настоящего времени банк не передал КА исполнительный документ по настоящему гражданскому делу. Вся электронная переписка между Банком и КА была утрачена. Плюс ко всему в одном из кредитных договоров отсутствует пункт о передаче долга третьим лицам. Вопрос: Считается ли договор цессии между Банком и КА действительным? Может ли судья удовлетворить заявление КА о процессуальном правоприемстве, если сроки исковой давности по обоим договорам истекли два года назад?

Читать ответы (2)

Заблокированный ИП и произвол судебного пристава - история поручителя, взявшей кредит на два предприятия

Была поручителем по двум предприятиям, которые взяли кредиты и не вернули. Банк подал два иска в суд и суд присудил солидарное взыскание. Судом выдано два исполнительных листа по двум решениям суда. Судебные приставы открыли два ИП на основании двух исполнительных судов. По одному долгу банк заключил Договор уступки прав с физическим лицом. Суд установил правопреемство, однако признал исполнительный лист выданный взыскателю банк утратившим силу. Затем суд приостановил ИП ввиду того, что правопреемник не предоставляет исполнительный лист судебным приставам более 4 лет. Ранее было два суда где были установлены проценты удержания по двум ИП. Однако судебный пристав не приоставливает ИП по определению суда, мотивирует тем, что у меня еще есть другое ИП и удерживает с пенсии по ИП, а гасит долг по другому ИП. Но есть же решения суда об установлении %% по взысканию долга. Получается, что судебный пристав удвоил сумму взыскания другому ИП.

Читать ответы (3)

Возможность пересмотра определения о правоприемстве в случае фальсификации доказательств - права покупателя садового участка

В 2006 году суд произвёл замену взыскателя, должник физлицо. В 2017 должник продаёт мне садовый участок, через два месяца продавца и покупателя вызывают в суд по заявлению нового взыскателя о признании договора недействительным. Суд удовлетворил иск, договор признан недействительным. Ноый взыскатель, в качестве подтверждения права требования долга, предъявил определение суда о замене взыскателя, это определение устанавливало правоотношения между должником и новым взыскателем, но спустя годы затронуло интересы покупателя садового участка, который не являлся стороной этих отношений. В деле имеются основания для пересмотра определения о правоприемстве (фальсификация доказательств), может ли покупатель садового участка обратиться в суд с заявлением о пересмотре определения о правоприемстве?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Банк отказывается получать долг, но суд отказал в приостановлении ИП. Как остановить удержание долга до появления нового взыскателя?

Краснодар - онлайн услуги юристов