Ответчик предоставляет документы на суде - что делать и как защитить свои интересы?
Проходит судебное заседание в суде общей юрисдикции. Ответчик постоянно предоставляет в суд пояснения с приложением документов, которые отсутствуют у меня, как у истца. В итоге суд меня допрашивает об обстоятельствах с которыми я не был ознакомлен заранее. Затем в конце заседания суд говорит, ну можете сфотографировать пояснение ответчика...
Что можно предпринять в этом случае, какой нормой предусмотрено предоставление документов другой стороне до начала суда? Я читал, что можно просить суд возложить судебные расходы независимо от исхода дела, на такое лицо.
Он может прямо в процессе их предъявлять, а вы вправе требовать время для ознакомления с ними. Расходы взыскиваются с проигравшей стороны.
С уважением.
СпроситьЕсли этот документ упомянут в отзыве (возражении) к иску, то ответчик обязан был предоставить истцу до судебного заседания.
Если представляет документ в ходе заседания, то копию должен предоставить Вам.
Заявляйте ходатайство об отложении заседания, чтобы Вы могли изучить документ и обсудит с адвокатом, Если судья не отложит, то на его определени об отказе в удовлетворении ходатайства подаете частную жалобу. Судебный процесс прерывается до рассмотрения Вашей жалобы.
СпроситьГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В письменном ходатайстве просите суд, обязать ответчика предоставить все письменные доказательства которые были приобщены судом к материалам дела.
Читал, что можно просить суд возложить судебные расходы независимо от исхода дела, на такое лицо.
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
СпроситьЗдравствуйте!
1. Вы имеете право заявить ходатайство о предоставлении времени для ознакомления с документами и формулирования своей правовой позиции по представленным документам.
2. Можете заявить в суде о недобросовестном поведении стороны.
3. Судебные расходы взыскиваются со стороны, решение суда состоялось не в пользу которой.
Я читал, что можно просить суд возложить судебные расходы независимо от исхода дела, на такое лицо.- бред!
Удачи!
СпроситьВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№18-КГ 20-109-К 4 №2-428/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 2 февраля 2021 г
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или
недобросовестного поведения (пункт 4).
Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской
Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с
намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с
противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление
гражданских прав (злоупотребление правом).
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон,
суд в зависимости от обстоятельств дела и с учётом характера и последствий
такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или
частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов
добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения
другой стороны (пункт 2).
СпроситьКакое отношение данное Определение ВС РФ имеет к Вашему вопросу?
Читайте свой вопрос внимательно и выписку из Определения ВС РФ!
СпроситьНикакого отношения данное определение к Вашему вопросу относительно распределения судебных расходов не имеет, а лишь подтверждает мои доводы относительно недобросовестного поведения стороны!
Будьте внимательнее!
Удачи!
Спросить