Зарегистрированный товарный знак «Сибирская баня Живица» нарушен открывшейся в Нягани «баней Живица»?

995₽ VIP

Нет никакого нарушения.

Оба слова - Баня и Живица - это обычные слова. Одно из них вообще показывает вид организации.

Более того, если товарный знак содержит только слова (нет картинок и прочего) , то и это обстоятельство.

Посмотрите

ГК РФ Статья 1483. Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака

и по ссылке - позиция ВС РФ

www.advgazeta.ru

Согласно статье 1483 ГК РФ, товарные знаки сходные до степени смешения в отношении однородных товаров зарегистрировать нельзя. То есть, если схожий товарный знак уже зарегистрирован на территории РФ по тем же продуктам или услугам или же подана заявка на регистрацию такого товарного с более ранним приоритетом, такой товарный знак зарегистрировать нельзя.

В статье 1483 ГК РФ сказано: Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью[b][/b] Здесь следует смотреть есть ли различительная способность между этими товарными знаками. Если она имеется то регистрация товарного знака " баня Живица" возможна.

"Баня Живица» нарушает ваше право на товарный знак так как ваше право авторства зарегистрировано и охраняется законом

В соответствии со ст.1515 ГК Вы вправе:

требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации

в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения

Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Здравствуйте!

1.Действительно согласно подпункта 1 пункта 6 ст.1483 Гражданского кодекса РФ-

Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации;

2. Но здесь идет речь о регистрации товарного знака. Но как видно в Нягани-это не товарный знак, т.е. данной название в качестве товарного знака не зарегистрировано, поэтому данная статья ГК РФ здесь неприменима.

3. Речь идет о фирменном наименовании и в ст.1474 Гражданского кодекса РФ также имеется аналогичная норма-

Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

4.Поскольку ваш товарный знак это одновременно и ваш фирменное наименование (если вы юрлицо), и если баня в Нягани также является юрлицом, то ваши права нарушены.

5. Если баня в Нягани юрлицом не является, то как видно ничего не оформляла, а использует просто вывеску с таким названием. В этом случае нет нарушений.

Здравствуйте!

На основании п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно статье 1483 ГК РФ, товарные знаки сходные до степени смешения в отношении однородных товаров зарегистрировать нельзя.

Товарный знак «Сибирская баня Живица» и товарный знак «баня Живица» не имеют сходства до степени смешивания. Так как они имеют различительную способность.

Можно сделать вывод, что данном случае не имеется сходства до степени смешивания, несмотря на то,что используется сразу два схожих слова в своем названии.

Факт регистрации в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ в классе МКТУ 35 и 44 товарного знака «Сибирская баня Живица» сам по себе не является основанием для запрета в использовании и регистрации товарного знака «Баня Живица».

Если владельцы «бани Живицы» свое право еще не зарегистрировали, то, полагаю, могут это сделать.

Кроме того, это скорее всего не товарный знак

А фирменное наименование, ст.1474 ГК РФ. По крайней мере, весьма похоже на то.

А вообще, если говорить в общем, использовать слова, которые уже охраняются нельзя без согласия автора исключительного права на эти слова.

В подобных ситуациях логичным и законным является получение согласия автора исключительного права на эти слова (заключение соответствующего договора).

ст.1474, 1477-1480,1483, 1515 ГК РФ.

Тогда и не возникнет никаких претензий и споров.

Алексей, Доброго дня Вам.

По общим правилам гражданского законодательства РФ, а именно: согласно ст. 1478 ГК РФ,

Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Согласно статьи 1482 ГК РФ

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Если Ваш "конкурент" будет использовать только одно слово из этого словосочетания, то в таком случае нарушения не будет, главное, чтобы не было допущения сходности с товарным знаком до степени смешения (статья 1515 ГК РФ)

С уважением!

Здравствуйте.

Нарушает ваше право, что зарегистрировано за вами баня Живица.

Правовое основание - 1483 ГК РФ.

Имеется сходство по степени смешивания.

Можете подать в суд на баню Живица.

Добрый день, Алексей!

Получается что взяли у Вас два слова " баня Живица" полная степень смешения с Вашим товарным знаком «Сибирская баня Живица

В нарушение ст.

2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;

У Вас как раз и деятельность однородная, Вы первый зарегистрировали товарный знак и почти полная степень смешения.

Я Вам ранее написала что нужно закрепить доказательства плагиата/

Обратиться с претензией к нарушителю. Если не исправит ситуацию

То обращаться в суд, за незаконное использование товарного знака взыскать можно приличные денежные средства.

Вот пример из практики Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № А 70-2017/2019

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052, тел (3452) 25-81-13, ф. (3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А 70-2017/2019

г. Тюмень

19 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 15.04.2019.

Полный текст решения изготовлен 19.04.2019.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой И.А., рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц – связи при содействии Набережночелнинского городского суда исковое заявление

публичного акционерного общества «КАМАЗ» (423827, Респ. Татарстан, г.Набережные Челны, пр-т Автозаводский, д.2, ОГРН 1021602013971, ИНН 1650032058)

к обществу с ограниченной ответственностью «КАМАСПЕЦКОМПЛЕКТ» (625014, Тюменская обл., г.Тюмень, ул.Чекистов, д.31, эт.1, ОГРН 1037200612162, ИНН 7203136916)

о запрете использовать товарные знаки истца в доменном имени www.kamas-tyumen.ru, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, а также судебных расходов.

Исковые требования удовлетворить частично.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «КАМАСПЕЦКОМПЛЕКТ» (625014, Тюменская обл., г.Тюмень, ул.Чекистов, д.31, эт.1, ОГРН 1037200612162, ИНН 7203136916) использовать товарные знаки истца в доменном имени www.kamas-tyumen.ru.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАМАСПЕЦКОМПЛЕКТ» (625014, Тюменская обл., г.Тюмень, ул.Чекистов, д.31, эт.1, ОГРН 1037200612162, ИНН 7203136916) в пользу публичного акционерного общества «КАМАЗ» (423827, Респ. Татарстан, г.Набережные Челны, пр-т Автозаводский, д.2, ОГРН 1021602013971, ИНН 1650032058) компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 369 728 руб. 64 коп., а также 5 771 руб. 29 коп. за составление нотариального протокола осмотра доказательств, 15 441 руб. 46 коп. госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации отказать.

Успеха!