Как защитить свои деньги от необоснованных взысканий банка в сводном ИП

У меня 2 исполнительных производства. По одному было отправлено на работу, а по второму наложен арест на карту. С работы с меня удерживают 50% заработной платы, оставшиеся деньги приходят на карту, с которой банк ещё удерживает денежные средства. Законно ли это? И можно ли вернуть удержанные средства с карты обратно?

Одно исполнительное производство, средства которые взыскивают с заработной платы через бухгалтерию. Другим судебным приставом наложен арест на мой заработный счет. И списывается денежные средства с этого счёта. Скажите пожалуйста имеют ли права списывать денежные средства с карты на которую и так приходит 50 % зар. платы после удержания по исполнительному производству? Могу ли я потребовать возврата незаконно удержаных денег.

У меня сложилась такая ситуация. В связи с неисполнением кредитных обязательств в отношении меня были вынесены судебные приказы о взыскании задолженностей и начато исполнительное производство. Обращено взыскание на заработную плату и пенсию в размере 50% и оно осуществлялось. На зарплатную карту мне приходили оставшиеся 50% начисленной зарплаты, которая включала в себя социальные выплаты за работу с ковид - больными, а эти выплаты не должны сниматься, согласно Постановлениям Правительсва РФ, но Банк в том же месяце, заблокировав карту, снимает все денежные средства, не оставляя мне никаких средств к существованию. Банк объясняет свои действия тем, что он выполняет Кредитный договор по снятию денежных средств по акцепту и может не обращать внимание на исполнительное производство, которое уже осуществило снятие денежных средств в этом месяце в счет исполнения Кредитного договора. По мнению Банка, закон по удержанию 50% всех доходов относится только к исполнительному производству, а банк должен опираться при своих снятиях на Кредитный договор. Таким образом, Банк снял с меня в одном месяце 100% всей заработной платы и по исполнительному производству, и по исполнению акцепта, о котором я вообще не был предупрежден, в счет погашения кредитных обязательств, не разбираясь даже с кодами начислений на заработную карту, оставив меня без средств к существованию. При этом утверждает, что Закон не нарушен, кредитные обязательства должны исполняться. На каком основании банк осуществляет списания, не согласуясь с исполнительным производством в рамках исполнения кредитных обязательств? Нарушен ли закон, если с меня в одном месяце сняли 100% заработной платы? Если нарушен, то какие статьи конкретно?

Банк направил исполнительный лист в другой банк о взыскании с меня денежных средств по кредиту. Другой банк наложил арест на все мои счета в этом банке, в том числе на счет на который я получаю детские деньги, исполнительного производства нет. С какого банка мне теперь взыскать денежные средства, так как идет судебный процесс, и судья говорит что все банки действуют правильно. Если можно взыскать то на какой закон сослаться, так как на 229-ФЗ Об исполнительном производстве здесь не работает, так как исполнительное производство не возбуждено. Все стороны в этом процессе уже все запутались, в том числе и судья.

Мне на работу судебные приставы прислали исполнительное производство и бухгалтерия меня не уведомила об удержании денежных средств по исполнительному производству из заработной платы, а деньги уже удержали. Должна ли бухгалтерия уведомить меня заранее об удержании денежных средств с заработной платы по исполнительному листу?

Возбуждено исполнительное производство по решению суда о взыскании денежных средств между юридическими лицами. Денежные средства оплачены в полном объеме в наличной форме. Что нужно для прекращения исполнительного производства?

По исполнительному производству с меня удерживают 50 %заработной платы и банк списывает остальные оставшиеся 50 %. Уже как 2 месяца. Писала обращение притензию на возврат денежных средств, результатов никаких. Подскажите что делать. Спасибо.

На счёт, на который поступает заработная плата, наложен арест в соответствии с постановлением судебных приставов. Тем не менее, при поступлении заработной платы, банк обязывает звонить на многоканальный номер и просить о необходимости разблокировки счёта, чтобы снять 50% от поступившей суммы в банкомате. Если снятия не произойдёт в день поступления, то вся поступившая сумма заработной платы списывается. Банк - Райффайзен. В ответ на запрос от банка получено следующее разъяснение: "В соответствии с Федеральным Законом от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – «Закон»), Банком производятся списания денежных средств с Вашего счета №***. Постановления судебного пристава-исполнителя (далее – «СПИ») подлежат безусловному исполнению Банком. В соответствие со ст.70 Закона не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью Банк может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами. При исполнении Постановления банк анализирует остаток денежных средств на счете на предмет источника их поступления по операциям. Поступления на счет в виде заработной платы подлежат списанию Банком по исполнительному документу в день поступления зачисления средств в размере 50% от суммы поступления. Если клиент в день поступления заработной платы не воспользуется денежными средствами, то на следующий операционный день Банк расценивает остаток на счете как накопления и перечисляет его в счет погашения задолженности по Постановлению. Отметим, что законодательством прямо не установлены сроки, в которые денежные средства являются заработной платой, а когда становятся накоплениями." Вопрос, правомерны ли такие действия со стороны банка? Далеко не всегда есть возможность снять деньги в день поступления и в итоге остаюсь без заработной платы.

Банк подал иск в суд об обращении взыскания залога по кредиту (Авто). Пока шло разбирательство по делу, также обратился за совершением исполнительной надписи нотариуса за взысканием денежных средств в полном объеме долга и, по которой было возбуждено исполнительное производство. Позднее, решением суда было обращено взыскание предмета залога. Теперь у приставов два исполнительных производства: о взыскании денежных средств и обращении взыскания на авто. Получается, что банк хочет взыскать долг дважды. Как этого избежать?

У меня просрочька в сбербанке. Было судебное производство где сказано что банк имеет право снимать только 50% от начеслении зарплаты. Но банк удерживает все 100% обесняя это тем что при подписании договора есть пунк, любое начесление денежных средцтв на их карты будут изыматся все денежные средцтва в щет погошения долга. Вопрос ИМЕЮТ ЛИ ОНИ НА ЭТО ПРАВО ПРИ РЕШЕНИИ СУДА?