Как сформулировать ходатайство в кассационной жалобе, чтобы суд удовлетворил их в споре истца с банком?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Суд первой инстанции принял в дело 4 ходатайства истца по его иску к банку. Но не издавал судебный запрос, а банк не представил в суд документы, указанные в ходатайствах. В апелляции это было проигнорировано. Как правильно сформулировать ходатайство в кассационной жалобе, чтобы суд удовлетворил их. Можно включить в текст жалобы или писать отдельно? Включить в требования?

Спасибо заранее.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, Инга! Согласно ч.1 ст.390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Т.е. Вы вправе заявить одно из указанных требований, а в качестве процессуального нарушения указать на нарушения положений ст.57 ГПК РФ, согласно которой Вы были вправе заявить ходатайства суд об истребовании доказательств, которые не могли получить самостоятельно, а лицо, указанное в определении суда, обязано будет их предоставить:

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Лишение возможности доказать Вас обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь, является нарушением норм процессуального права. Просите суд решение отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Спросить
Это лучший ответ

Думаю, что про ходатайства следует написать в кассационной жалобе ст 378 ГПК РФ При этом вам следует в своей жалобе обосновать, к чему на ваш взгляд привело неудовлетворении ходатайств

В статье 378 ГПК РФ сказано, что кассационная жалоба должна содержать, в том числе:7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

Вот и сформулируйте: прошу суд истребовать у банка такие то документы и перечислите их

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 378 ГПК РФ

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

8) перечень прилагаемых к жалобе документов.

3. Кассационные жалоба, представление могут также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.

4. В кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

5. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

(часть 6 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

8. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде.

Спросить

Добрый день! В рассматриваемом случае указанные ходатайства включите в содержание кассационной жалобы.

В жалобе в кассационный суд общей юрисдикции необходимо указать (ч. 2 ст. 378 ГПК РФ):

• наименование суда, в который вы подаете жалобу;

• процессуальное положение (например, истец, ответчик). Если лицо, подающее жалобу, физлицо, указываются Ф.И.О. и место жительства, а если организация - наименование и адрес, который приведен в ЕГРЮЛ (в пределах ее места нахождения) (п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации);

• наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

• номер дела, присвоенный судом первой инстанции;

• судебные постановления, которые обжалуются, а также наименования судов, рассматривавших дело по первой и (или) апелляционной инстанции, содержание принятых ими решений. Суд вправе проверять законность лишь тех судебных постановлений, которые указаны в жалобе. За рамки приведенных доводов он сможет выйти только по обжалуемой части. Лицо, подающее жалобу, вправе обжаловать не все постановление, но часть, которую оно не обжалует, суд не сможет проверить (ч. 2 ст. 379.6, ч. 2 ст. 390.13 ГПК РФ);

• основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует постановление по делу;

• доводы о допущенных судами при рассмотрении нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела. При этом рекомендую:

- лаконично, четко и аргументированно изложить, в чем именно, состоят нарушения;

- дополнительно обосновать правовую позицию со ссылками на листы дела, содержащие необходимые доказательства или сведения о процессуальных документах, которые не были учтены при вынесении постановлений;

- при необходимости сослаться на выводы постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации или обзоры Верховного Суда Российской Федерации.

Спросить

Вы подавали ходатайства (4 шт.) еще на стадии 1 инстанции.

Ходатайства об истребовании доказательств (ст.57 ГПК РФ) проигнорированы судом.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Налицо процессуальное нарушение и это основание для отмены решения суда.

В кассационной жалобе, в мотивировочной части обоснуйте необходимость истребования доказательств от банка и что это доказывает.

В просительной части кассационной жалобы укажите требования, просьбы истребовать от ответчика представление необходимых документов. Просите отменить решение и направить на новое рассмотрение.

Спросить
Таисия Павловна
07.09.2014, 13:16

Суд приостановил исполнение судебных актов по ходатайству ответчика - правомерно ли извещение истца?

Ответчик подал кассационную жалобу. До ее рассмотрения по ходатайству ответчика, суд приостановил исполнения судебных актов первой и второй инстанций до рассмотрения кассационной жалобы. При этом, суд не уведомил истца о времени и месте рассмотрения ходатайства ответчика о приостановлении и рассмотрел ходатайство по материалам, которые представил только ответчик. Истец был поставлен в известность после рассмотрения и принятия акта. Правомерно поступил суд, не уведомив истца о времени и месте рассмотрения ходатайства?
Читать ответы (10)
Богдан Александрович
21.11.2013, 10:33

Заявление об рассмотрении апелляции в отсутствие исца в деле о взыскании долга, где я, истец

Текст ходатайства о рассмотении апелляции в отсутствие исца. Я истец. Дело о взыскании долга. Суд первой инстанции мой иск удовлетворил в полном объеме. Ответчик подал жалобу. Заранее благодарен.
Читать ответы (3)
Наталья
23.06.2015, 01:53

Включение ходатайств в текст жалобы по постановлению мирового судьи по делу об АПН

При подаче жалобы на постановление мирового судьи по делу об АПН, правомерно ли включить ходатайства в текст жалобы (о допросе свидетелей, проведении экспертизы)? Либо необходимо подать отдельное ходатайство? Если ходатайство отдельно, то оно будет как приложение к жалобе?
Читать ответы (1)
Юлия
12.04.2014, 19:31

Как правильно просить приобщить новые доказательства в тексте апелляционной жалобы

Можно ли в тексте апелляционной жалобы просить суд приобщить к материалам дела новые доказательства или требуется заявить отдельно ходатайство? В шапке ходатайства (куда) указывается апелляционная инстанция или суд первой инстанции?
Читать ответы (1)
Марина
19.06.2016, 20:11

Несоответствие апелляционной жалобы требованиям статьи 322 ГПК - ходатайство о признании документа новым доказательством

Трудовой спор. Написана апелляционная жалоба юристом. К ней приложен документ, который не был в доказательствах по иску для того, чтобы суд увидел, что документ есть. В ст.322 ГПК п. 2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ЗАЯВЛЯЛИСЬ. Не будет ли этот приложенный документ без ходатайства ПОВОДОМ для возврата жалобы, как не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса? Или суд без ходатайства не будет просто обращать внимание на документ?
Читать ответы (5)
Михаил
22.03.2017, 09:41

Влияние отсутствия документов, ходатайств и свидетелей на результат апелляционного процесса

Скажите, пожалуйста, какие причины, почему не были предоставлены документы, не были заявлены ходатайства и свидетели в суде первой инстанции, могут быть весомыми в апелляционной жалобе для удовлетворения ходатайств в рамках этой жалобы, чтобы суд удовлетворил?
Читать ответы (2)
Павел
19.08.2015, 06:26

Сформулированный вопрос - Какие доводы следует повторить в кассационной жалобе и можно ли включить аргументы

Здравия! Вопрос такой: при составлении кассационной жалобы нужно ли повторять доводы, указанные в апелляционной жалобе?.. Или кассационная инстанция будет рассматривать только определение апелляционной инстанции и доводы относительно этого оспариваемого определения?.. Если точнее, то могу ли я в текст кассационной жалобы кроме доводов о неправомерности апелляционного определения, включить те же доводы, изложенные в тексте самой апелляции на решение суда первой инстанции.. То есть текст кассации будет состоять из текста апелляции плюс доводы о несогласии с апелляционным определением?... Могу ли я подавать ходатайства, которые были отклонены предыдущими судами?... могу ли я представлять новые факты, открывшиеся уже в процессе апелляционного суда и после него?... Благодарю.
Читать ответы (3)
Петрович
11.12.2020, 20:56

Как направить ходатайство о восстановлении срока в подаче кассационной жалобы по гражданскому делу?

Как правильно направить ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы (по гражданскому делу)? Суть проблемы в том, что мне необходимо направить кассацию в кассационной суд с целью обжалования решения суда первой инстанции и апелляционного определения областного суда. Как правильно сделать, приложить ходатайство к кассационной жалобе с просьбой о восстановлении срока? Опять-таки она подается также как и кассационная жалоба через суд первой инстанции? Или наоборот к ходатайству приложить кассационную жалобу и направить через суд первой инстанции в вышестоящий суд?
Читать ответы (12)
Елена
20.03.2020, 19:41

Ходатайства о дополнительных документах в деле о восстановлении на работе - что делать

При рассмотрении дела о восстановлении на работе в суде первой инстанции мной поданы ходатайства на запрос дополнительных документов от ответчика-работодателя. По одному ходатайству документы не были представлены, остальные ходатайства отклонены судом. Я считаю эти документы важными при доказательстве незаконности увольнения. Суд первой инстанции иск не удовлетворил. Подана апелляционная жалоба, назначено заседание на 25.03.2020. В жалобе не указано о приобщении тех документов, т.к. получены они позже. Ходатайства были в письменной и устной форме. Все отклонены. Определения судом не было вынесено ни в отказе, ни в согласии. В протоколе зафиксировано. Вопрос: надо ли мне подавать снова ходатайство на приобщение этих документов. Могу ли я просить суд апелляции приобщить эти документы на заседании? Могу ли я на них ссылаться в своей защите. Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
31.01.2015, 22:59

Суд первой инстанции и апелляционный суд отказали в запросе доказательств от работодателя по ст.56 ГПК РФ, истец подал апелляцию

Суд первой инстанции отказал в ходатайстве о запросе доказательства от ответчика (работодатель) по ст.56 ГПК РФ.Истец проиграла и подала апелляцию. В суде апелляции подала опять ходатайство о запросе доказательства и было отказано. Заседание перенесено. Можно на следующем заседании подать ходатайство о запросе этого же ходотайства, дополнив обосновпние? Большое спасибо.
Читать ответы (2)