Судья признал долг ответчика ничтожным без обоснования - что делать в такой ситуации?

Обжалуйте решение, если оно вас не устраивает.

Здравствуйте, Игорь! Если данные в протоколе с/з не соответствуют действительности, в течение пяти дней со дня подписания протокола Вы

вправе подать в письменной форме замечания на протокол судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту (ст. 321 ГПК РФ). Если Вы заявляли ходатайство, суд в обязательном порядке должен был его рассмотреть и вынести определение (ст. 166 ГПК РФ). В апелляционной жалобе можете сослаться на допущенные нарушения.

Здравствуйте.

Возможно, суть спора в другом?

Если Вы не согласны с решением суда, то можете его обжаловать в апелляционном порядке. Если по данному вопросу выносилось определение, то можете подать на него частную жалобу.

Игорь, в протоколе судебного заседания судья обычно мнение по делу не высказывает. Вы скорее всего что-то путаете или неверно излагаете информацию. Пишут "решение вынесено, объявлено", то есть действия суда, а не мнение по делу. Мнение по делу, оценки доказательств и т.д. излагаются судом в мотивированном решении по делу.

Если решение не в Вашу пользу, его надо обжаловать, за обжалованием Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Когда я запросил подтверждение расписки ответчик сразу попросил мировую, пока пробовали решить все мирно а заседание длилось 7 минут - заседание отложили для сбора документов, а через 2 а месяца читаю что 500.000 тс признаны минимальным займом и не подлежит рассмотрению. И ответчик отказался от мировой.