Два года после пожара - затяжной суд, новая экспертиза и споры о компенсации.

Два года назад у соседа на участке (СНТ) возник пожарюкоторый перекинулся на мой участокюв итоге сгорел туалет и половина сарая, причем сарай выгорел по большей части изнутри, сгорели стропила, обрешетка, а металлическая часть крыши осталась цела. Я сразу вызвала экспертизу, после этого подала заявление в суд, где оно пролежало до сих пор, так как в результате пандемии всё движется очень медленно. На днях состоялось заседание суда, где представитель ответчика (сам он не явился)заявил, что строения не сгорели, а лишь чуть-чуть обгорели и предложил компенсацию в 10 раз меньше назначенной экспертизой. Судья назначила новую экспертизу. Но за 2 года я уже поставила на месте сгоревшего новый туалет, так как это место было выделено при планировании участка и вообще свободного места под туалет больше на участке нет, так как всё засажено многолетними фруктовыми деревьями и кустами. Сгоревшую стену в сарае тоже забили кое-как досками? Учтет ли новая экспертиза то,что невозможно жить 2 года без туалета и с дырой в стене сарая или напишет, что туалет цел-невредим, а сарай по неизвестной причине выгорел изнутри, а снаружи цел. Нужно ли написать заявление об этом в суд заранее, а то я сказала о постройке туалета судье, а она сказала, что зря мы это сделали. Разве видео и фотосъемка, сделанные независимым экспертом, вообще не учитываются? К тому же было много свидетелей, снимающих на телефон, которые набежали на пожар.