Мошенничество адвоката - как я подала иск и обнаружила обман

Адвокат 3 октября 2016 г дала мне при предъявлении ей претензий в устном виде и требовании вернуть мою генеральную доверенность подписать акт приема передачи. Я подписала. В акте указана, что противоречит закону О защите прав потребителей, в данном случае на основании соглашения о юридических услуг в два года, если после подписания акта приема передачи, я не предьявлю претензии, то услуги оказаны.

Я поняла акт приема передачи документов моих от нее, и подписала. Там перечислены документы.

Мошенница.

5 октября я подала в суд иск к адвокату.

Суд назначил срок устранения замечаний, и я в срок из исполнила.

О том, что нужно претензию не в виде исковых обоснований указывать, а в виде личной претензии, я тогда не знала. Но в срок до истечения двух лет подала претензию.

Суд понятно отказал мне при рассмотрении по Закону О защите прав потребителей, указав на якобы услуги были по одной квитанции оплаты, а судебное дело другое.

Я затем разобралась с мошенничеством в квитанциях и обнаружила, что при подаче в суд адвокат сама сделала квитанцию об оплате к другому ответчику и поставила свою подпись и печать. Я не могла знать о ее существовании пока не ознакомилась с материалами дела.

Суть была такой договор был к ответчику банку.

Но в результате ее обмана, что к банку по месту происшествия нельзя подавать к офису банка, а только по месту филиала банка, я предложила чтобы не терять оплату по договору привлечь другого ответчика. Адвокат в нарушение моего требования ответчика банка как в первом деле поставила его третьим лицом. Что такое третье лицо я не знала.

В переписке адвокат заверила, что деньги и договор по первому невыполненному договору будет действителен по делу где она поставила банк третье лицо вопреки моего требования.

Можно ли сейчас иск по закону о защите прав потребителей был рассмотрен 15 июня 2017 г и отказа и обжалован. Тоже отказан.

Так как пять лет с 3 октября обнаружения мошенничества истекает сейчас 3 октября, то подать не к адвокату гражданский иск, а к работадателю Адвокатской палате с вновь открывшимся обстоятельствам дела то, что обнаружен сделанный чек оплаты и договора по предоставлению услуг юридических и выиграть дело. Так как подавать сейчас по закону о защите прав потребителей к Адвокатской палате поздно три года истекли. Но гражданское дело можно.

Так?