Неожиданные расходы в судебном иске - как обойти оплату экспертизы?
Подала мировому судье иск, хотела взыскать стоимость 10000 руб., изделия ненадлежащего качества и не соответствующего заявленным характеристикам. Ответчик иск получил, но не являлся ни на одно заседание, не присылал возражение. Судья вынесла определение о назначении экспертизы, и оплату возложили на меня, якобы я заявила ходатайство. Я не обжаловала, побоялась, что сразу не в мою пользу примут решение. Думала, что если не дорого, оплачу. Получила 2 счёта от экспертов на 18000 и 22000. Конечно такие деньги я не могу платить. Что я могу сделать в такой ситуации? Можно написать ходатайство об отмене экспертизы? Или о возложении оплаты экспертизы на ответчика? Или уменьшить количество вопросов для экспертов, может тогда будет адекватная цена? Посоветуйте, как быть?
Суд может освободить гражданина, видя его положение, от уплаты таких расходов, тогда за них заплатит бюджет. Но по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворяется частично, расходы возмещаются истцу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. А ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
В случае если вопрос о назначении экспертизы поставлен на обсуждение по инициативе самого суда, а не по ходатайству участников процесса, суд не может обязать этих граждан возмещать расходы на проведение экспертизы. За нее доложен платить бюджет.
При этом, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими эти расходы, для решения судом вопроса об их возмещении соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ.
После ее проведения и при принятии решения по делу суд возложит обязанность по оплате расходов за проведение экспертизы на одну из сторон исходя из характера принятого решения.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Вопросы о копии возражений на судебное заседание двух ответчиков в деле и нарушениях юридающего.
Но по ст. 330.40 НК РФ после полного признания иска с нас должны требовать 30% госпошлины, а 70% - вернуть истцу из бюджета?
Если он не сделает этого самостоятельно, нужно ли подавать ходатайство о передаче дела по подсудности?
