Прекращение производства по делу юридического лица по пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ и абзацу 1 п. 3 статьи 333.40 НК РФ в связи с исключением из ЕГРЮЛ

199₽ VIP

Каким то Вы не тем путем собираетесь идти.

Ни на что Вы не сошлетесь при обжаловании. Потому что арбитражный суд законно прекратил производство.

А юрлицо может быть ликвидировано с долгом. Да, это ликвидация.

Однако это не безвыходная ситуация.

Деньги надо взыскивать с участника общества и директора.

Т.к. они несут субсидиарную ответственность в таких случаях.

П.1,2 ст. 53.1 ГК РФ.

Здравствуйте, да считается.

Законодательством установлены основания для отказа в государственной регистрации, одним из которых является поступление в регистрирующий орган в течение срока, установленного для государственной регистрации, но до внесения записи в государственный реестр или принятия решения об отказе в государственной регистрации, судебного акта или акта судебного пристава-исполнителя, содержащие запрет на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий.

Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее срока вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда по делу (иного судебного акта, которым завершается производство по делу), по которому судом или арбитражным судом было принято к производству исковое заявление, содержащее требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации.

Государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией также не может быть осуществлена в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.

Следует обратить внимание, что в соответствии с порядком ликвидации юридического лица процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают обращение кредитора в установленный срок с требованием к ликвидационной комиссии (ликвидатору) ликвидируемого юридического лица, а при отказе в удовлетворении требования - оспаривание такого отказа в суд. Требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано, считаются погашенными.

Во избежание ликвидации юридического лица при наличии у него кредиторской задолженности, рекомендуем вам соблюсти установленный порядок обращения к ликвидатору, и в случае необходимости обратиться в суд, о чем известить Регистрирующий орган.

Также, при удовлетворении судом требований, при получении исполнительного листа целесообразно обратиться в службу судебных приставов-исполнителей для взыскания задолженности и в рамках исполнительного производства ходатайствовать об обеспечительных мерах в виде запрета по осуществлению государственной регистрации ликвидации.

Ликвидация ООО с долгами перед налоговой по инициативе данного ведомства осуществляется в следующей последовательности:

Представитель налогового органа подает в арбитражный суд заявление с требованием о признании предприятия банкротом.

Суд принимает заявление от ФНС и инициирует стадию наблюдения, в ходе которой выявляются признаки фиктивного или преднамеренного банкротства и составляется план работы с предприятием.

После завершения стадии наблюдения предпринимаются попытки восстановления платежеспособности организации посредством ее финансового оздоровления или назначения внешнего управляющего.

Если все предпринятые меры не возымели должного эффекта, суд выносит решение об осуществлении конкурсного производства, в ходе которого выполняется реализация конкурсной массы, в состав которой входят все активы предприятия.

Производится погашение имеющихся у предприятия задолженностей, после чего оно упраздняется и в ЕГРЮЛ вносится соответствующая запись.

Кроме того есть возможность обратиться к п. 3.1 ст. 3 Закона № 14-ФЗ. Там сказано "... если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц МОЖЕТ БЫТЬ возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества."

1. Прекращение дела арбитражным судом законно и обоснованно.

ИФНС по закону исключило юрлицо из ЕГРЮЛ

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.08.2021)

Статья 21.1. Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа

Это не ликвидация по смыслу ГК РФ и ФЗ "О банкротстве", но юрлица более не существует!

2. В данном случае Вам следует обратиться в СОЮ с иском к директору и учредителям юрлица - основание - субсидиарная ответственность этих граждан - практика положительная имеется! Они же знали о долгах организаций, но ничего не делали.

ГК РФ Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица.

Vlad, доброго дня Вам.

Ознакомившись с Вашей ситуацией, сообщаю Вам следующее.

Суд действительно в настоящий момент времени прекратил производство по делу, на основании Вами указанных статей в вопросе,

Статья 150 АПК РФ

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

Ликвидирована она, то есть исключена из Реестра благодаря налоговой, которая исключила юр лицо в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности"

Когда ФНС выявляет нелрстоверностью, она направляет юр лицу уведомление, чтобы были внесены изменения, информация должна публиковать в Вестнике.

Также информация о принятом решении размещается на сайте данного печатного издания (www.vestnik-gosreg.ru).

Этого юр лицо не сделало, далее её правомерно исключители В случае неисполнения юридическим лицом обязанности по предоставлению достоверных сведений о себе для включения в ЕГРЮЛ и в этот срок, регистрирующий орган реализует право, предоставленное ст.21.1 Закона №129-ФЗ, и исключает юридическое лицо из реестра путем внесения в него соответствующей записи.

Контрагенты, тобишь Вы, если у Вас судебное дело, могли бы посмотреть такую информацию (www.vestnik-gosreg.ru) и направить информацию в ФНС свои возражения.

Сейчас у Вас есть право обжаловать решение ФНС об исключении юрлица из реестра. Исковое заявление Подаете в течение 1 года с момента, когда узнали или должны был узнать о нарушении его прав. (считайте с даты, когда узнали об исключении)

Если суд установит, что ФНС должна была знать о наличии долга (наличие неисполненных судебных актов, исполнительных производств), решение ФНС будет признано незаконным.

Отмечу, что если реальных долгов у данного юр лица не было на момент вынесения Решения ФНС, суд не признает Решение ФНС не законным.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

Это не ликвидация юридического лица ст 61 ГК РФ в классическом понимании слова "ликвидация"

В вашем случае речь идет об исключении из ЕГРЮЛ по решению налогового органа

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.08.2021)

Статья 21.1. Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа

5. Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:

б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. По этому основанию юрлицо было исключено из ЕГРЮЛ Если вы хотите в суде обжаловать, то нужно обжаловать именно по этому основанию, что налоговая неправомерно внесла запись о недостоверности, а не из за того, что у юрлица был долг

Надеюсь я вам понятно и доступно объяснил в чем заключается ошибочность вашей позиции: в том, что вы отождествляете ликвидацию юридического лица, с исключением из ЕГРЮЛ по решению налогового органа НА самом деле это разные вещи. Такое исключение из ЕГРЮЛ не считается ликвидацией.

А долг придется взыскивать в порядке субсидиарной ответственности с учредителей, директора юрлица.