Суд назначил повторную экспертизу по УТС, наша по сумме не устроила СК.Кто должен оплачивать повторно экспертизу?

• г. Москва

Суд назначил повторную экспертизу по УТС, наша по сумме не устроила СК.Кто должен оплачивать повторно экспертизу?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день, Ирина!

Обычно в определении о назначении судебной экспертизы суд указывает, на кого возлагается данная обязанность. Как правило, это тот, кто заявлял ходатайство о назначении экспертизы.

Если эта сторона не оплачивает экспертизу, при вынесении решения суд взыскивает данную сумму с проигравшей стороны.

Спросить

Здравствуйте! Если вы проиграете суд, будете оплачивать вы.

Спросить
Марина
16.08.2021, 15:02

Кто должен оплатить повторную техническую экспертизу в случае отмены первой из-за подлога документов?

Кто должен оплачивать повторную техническую экспертизу (истец процесс проиграл), если первая экспертиза была вдальнейшем отменена на основании возбуждения уголовного дела (ответчик назначил экспертизу у знакомого эксперта, который провёл экспертизу по поддельным документам-квалификационный сертификат оказался подложным)?
Читать ответы (5)
Ирина
26.05.2014, 17:28

Оплата повторной строительно-технической экспертизы - ответственность за рецензию на несоответствующую экспертизу

Кто оплачивает проведение повторной судебной строительно-технической экспертизы? Я предоставила суду рецензию на некачественно проведенную экспертизу.
Читать ответы (2)
Елена Вячеславовна
15.01.2019, 14:28

Заголовок - Сообщество экспертов подозреваются в заведомо ложной экспертизе

Написала заявление в следственный комитет на экспертов за заведомо ложную экспертизу, следователь попросил меня написать ходатайство о проведение повторной экспертизы, выемку документов произвел кто должен оплачивать или это в рамках следственного комитета.
Читать ответы (1)
Валентина
19.05.2021, 16:08

ДТП без ОСАГО - Истец увеличил исковые требования после проведения экспертизы, ответчик ходатайствует о назначении новой.

Дело по дтп, ответчик без осаго. Назначена была экспертиза ущерба, проведена.После проведения экспертизы Истец увеличил исковые требования по сумме озвученной экспертизой, на последнее заседание не явился. В отсутствии истца ответчик ходатайствует о назначении новой экспертизы. Автомобиль уже отремонтирован, желания проводить экспертизу нет. Кк правильно поступить. Можно ли написать какой то отказ от проведения экспертизы, тогда как будет разрешено дело?
Читать ответы (14)
Наталья Леонидовна
16.08.2021, 11:08

Назначение повторной экспертизы и взыскание расходов - истец остался без компенсации?

В первой инстанции была назначена судебная строительная экспертиза по определению стоимости ущерба по договору подряда, не согласившись с суммой, а также множество нарушений в заключении в апелляционной инстанции была назначена повторная экспертиза. Выводы подтвердили ущерб, нанесенный ответчиком, но сумму не определил тк по мнению эксперта не достаточно доказательств. Суд вынес определение о взыскании расходов с истца тк решение осталось в силе. Вопрос, правомерно ли взыскание с истца в полном объеме?
Читать ответы (2)
Алекс
10.04.2021, 09:36

Потерпевший в уголовном деле требует назначить финансово-экономическую экспертизу - кто оплачивает и как происходит оплата?

Потерпевший подал ходатайство о назначении и проведении финансово-экономической экспертизы по уголовному делу. ВОПРОС: Подскажите, кто оплачивает экспертизу в уголовном деле, какой порядок?
Читать ответы (3)