Истец требует возместить расходы представителей на услуги юристов - оборзение или законная практика? Как доказать их неотношение к представительству по договору с ИП?
Арбитраж. Возмещение расходов представителя. Истец требует возместить расходы представителей (2 юристов) по договору с ИП на оказание услуг:
1) Оплата услуг произведена ИПшнику по акту выполненных работ.
2) Сам ИП в деле не появлялся. Но приложил справку, что те 2 юриста оказывали услуги по его договору.
3) В самом договоре ИП есть только одна строчка, что он назначает ответственных юристов Фамилия И.О.
4) Никаких больше, полных данных и документов о связи ИП и 2 юристов не приложено (приказы, выплаты сотруднику или договор подряда).
5) Юристы работали по доверенности, оформленной раньше, чем открылся ИП. А первичные документы (претензия, иск) были подписаны ими так же раньше, чем заключен договор с ИП.
6) В самом расчете стоимости услуг ИП есть дубли документов (отзыв, составление и направление отзыва), и документы без них (подписал только истец, без представителей).
Вопрос. Это оборзение или приемлемая практика? Как доказать что услуги юристов не относятся к представительству по договору с ИП?
Такое возможно. Нужно увидеть, изучить документы.
СпроситьСамое простое и правильное это нанять юриста на свою сторону и взыскать свои расходы.
СпроситьЗдравствуйте! Предоставляйте возражения в суд.
СпроситьНикаких больше, полных данных и документов о связи ИП и 2 юристов не приложено (приказы, выплаты сотруднику или договор подряда). - это основное
но это конечно оборзение, как вы правильно выразились. Кто-то решил сэкономить 13 % НДФЛ, и открыть ИП на 6%.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация